“选择困难”竟然不是玄学是科学？最新研究揭示：选手术和选奶茶，你的大脑偷偷用了同一张打分表！

研究团队共招募了66名线下参与者和332名线上参与者，涵盖不同年龄、性别、收入和教育背景，要求他们在金钱决策和医疗决策两种模式下，反复在确定结果与冒险获得更好结果之间做出选择。 例如在医疗决策中，虚构“脊髓损伤治疗”场景，要求参与者选择“确定轻微改善”或“风险/模糊概率获得更好疗效”（如50%概率完全康复） 。

借助分层贝叶斯模型（Estimated Value Model），研究人员不仅捕捉到个体的决策行为，还估计了参与者对定性结果赋予的价值，并比较了他们在不同领域对不确定性的态度。

模糊态度跨领域一致 ：研究发现，个体在医疗和金钱领域的模糊性态度存在显著关联， 若某人对医疗选项犹豫不决（高模糊厌恶），面对金钱模糊选项也会更保守 。这为理解决策行为的普遍规律提供了新证据。

经验影响决策 ：有手术史的人群，跨领域模糊态度关联更强，暗示经历可能固化决策模式

成功量化定性结果