百度，还有一张王牌

正文

请到「今天看啥」查看全文

毕竟百度文库这些年已经积累了海量的文档数据，现在再结合 DeepSeek 和自己的 MoE 混合专家模型架构，组合成最强的大脑，应该效果不会差。

如果说 Claude 3.7 最好的落地场景是编程，那我觉得 DeepSeek R1 最好的落地场景应该是写作。

不瞒你说，昨晚我参加一个读书会的活动，给书友们介绍作家萧红的作品，其中 PPT 的初稿，我就是用百度文库的智能 PPT 功能生成的。市面上能够生成 PPT 的产品很多，但百度文库的体验最好。

我举一个最简单的例子，就像写文章一样，从工作量上看，写和改的占比差不多。我经常的口头禅是：先写出一篇“垃圾”，然后再精雕细琢。

同样，做 PPT 也是如此，AI 基于我的需求生成一个粗略的版本后，免不了会有幻觉，免不了会有信息不准确的地方，这时候我需要二次修改。针对类似的场景，产品能不能满足局部修改的需求，我觉得这是一款用 AI 做 PPT 的产品的分水岭。

有的产品做得特别粗糙，这种情况下，它只能重新再生成一次.....但如果你用过就知道，重新再生成，大概率也还会出现类似的问题。

相对来说，百度文库的交互逻辑就很优雅。选中某个图片，或者某段话，我可以直接让 AI 再次生成。你可千万别觉得这个能力很简单，只是别人没考虑到。不是的，这儿是一个关键的技术卡点。因为你局部生成的元素，必须符合整体的框架，而非自由发挥。

之前我曾经写过 ，百度文库的 AI 功能 MAU 已经突破 9400 万，付费用户超过 4000 万。我再三确认，这个数据的口径只有 AI 功能，不包含存量。4000 万的付费用户数，查了下，在全球范围内排第二，国内排第一。百度文库应该是当下 AI 渗透率最高的创作类产品了。数据能说明一切。

我估计百度文库的付费用户中，有相当一部分都是学生用户。毕竟 PPT 创作、长文生成等功能都很适合大学生。可能有的人心里会有芥蒂，他觉得让 AI 来写是不是相当于作弊。

请到「今天看啥」查看全文