专栏名称: 刑侦案审
苏州刑侦案审法律学人交流平台,传递刑事法律资讯,探讨刑事实务案例。
目录
相关文章推荐
内蒙古自治区高级人民法院  ·  【法耀北疆】业务小讲堂 | ... ·  12 小时前  
Kevin在纽约  ·  所以,大家推荐的是浦西的W顶楼 或 ... ·  昨天  
最高人民检察院  ·  检察开放日|内蒙古:让法治的种子在“蒙芽”心 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  刑侦案审

她打伤2人缘何被判无罪?网友:法院做得对!

刑侦案审  · 公众号  · 法律  · 2018-03-27 08:14

正文

请到「今天看啥」查看全文



冲突过程中郑某娟持刀砍伤郑玲某、杨某。郑某娟头部、四肢等体表亦受伤。经鉴定,郑玲某损伤程度构成轻伤二级;杨某的损伤程度属轻微伤。

当天,郑某娟因殴打他人被天台县公安局行政拘留15日。杨某因非法侵入住宅、损毁财物、殴打他人被行政拘留17日。郑玲某伤后住院13天,医嘱休息60天。经审查共计经济损失25684.26元。

2017年5月4日,郑某娟因本案被刑事拘留,5月17日被逮捕。 7月13日,天台县人民检察院以故意伤害罪对郑某娟提起公诉。7月17日,天台县人民法院依法受理了此案。

7月26日,本案一审主审法官王涛和刑庭庭长胡新华一行来到南屏乡上杨村,走进案发现场,实地了解案情。


▲法官一行走访案发现场,实地了解案情。张梦瑶 摄


法院判决

故意伤害or正当防卫,法院怎么说?

天台法院 审委会讨论此案时,县检察院列席人员认为,从防卫时间、不法侵害等来看,主张本案不属于正当防卫范畴。审委会经讨论认为:正当防卫是法律赋予公民的一项权利,任何公民在面对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在进行的不法侵害时,均有权针对不法侵害实施正当防卫,正当防卫行为受到法律保护。

本案中, 被告人郑某娟在自己的合法住宅权益受到不法侵害时,采取的制止行为,造成了不法侵害人受伤的损害后果,其行为属于正当防卫,依法不负刑事责任,给郑玲某造成的各项经济损失,亦依法不承担赔偿责任。

法院遂依法判决:

一、被告人郑某娟 不负刑事责任

二、被告人郑某娟对附带民事诉讼原告人郑玲某







请到「今天看啥」查看全文