正文
但体验有两个含义，一个是经历，一个是内心的种种变化，升华和感受，所以这里你所讲的游历似乎还在体验的框架内。建议你关注《庄子》，那里边对于中国的游体现最为充分和贴切。
朱竑：
你这个是偏历史文化地理和旅游的话题。现在西方很多很流行的字眼，在我各国古代都有出现，所以从老祖宗留下的文献中挖掘新的元素，与现在文献对话，是很好的研究。
未来建议你充分利用这些游记素材，和流动性文献进行对话，尽快提出以游历为核心的框架，把游历概念梳理的更加充分。
2. 韦鸣秋 多元主体参与下的旅游公共服务价值共创机理研究
1）研究简介
研究以杭州市社会资源国际访问点为例，通过现场观察、深度访谈与二手数据收集等方式，采用开放性译码的手段，得到旅游公共服务价值共创的五个主范畴——共创环境营造、社会力量嵌入、社会价值共识、公共产品创新、社会影响输出，提出旅游公共服务价值共创是一个持续循环、动态演化的过程。
2）点评与互动
朱竑
：
我觉得你这个案例是很有意思，但是从你的汇报来看，还不是完全的完整的汇报。对于所探讨的机制、访谈资料如何支撑研究谈的不充分。杭州作为国际化的，人工智能引领下的城市，杭州的面向居民的公共服务水平是很高的。
这个话题，从全球化上来说，对其他人是有吸引力的。今天你的调研没有讲清楚，游客应该是核心，国际游客主导，为什么是管理者的访谈？你今天呈现的是案例地和区域。总体方向是肯定的，但是我是觉得尽量做的实际一点。
吴必虎
：应该这样说，我还比较熟悉，杭州总体规划是我做过的，杭州的公共资源是比较丰富的，从景点来说，做为整体目的地而言，还是很有价值的。
杭州为什么一直是中国最好的旅游城市。它的研究对其他城市有多大参考价值，你需要好好考虑一下。乌镇是不是全国都可以学？所以对杭州的特殊性要好好考量，社会学研究它与自然研究不同，所以杭州的独特性，比如浙江人天生会做生意，这可能是主要原因，这是基本特点。这是我的直觉，你需要仔细考虑。
3.赵红梅 期刊展演与学科建构——从Annals of Tourism Research管窥西方“旅游人类学”的发展
1）研究简介
研究以1973-1983年发表在期刊《Annals of Tourism Research》的文献为材料研究了西方旅游人类学的发展，在这十年间，Annals基本渡过新兴期刊的原始积累阶段，摆脱对某类传统学科（包括文化人类学在内）在理论、方法及导向上的依赖，及“一般玩家”（generalist player）；“旅游人类学”借助Annals获得概念上的亚学科声名，但学科边界的明晰与深化尚未完成。
2）点评与互动
吴必虎
：旅游人类学，开始研究是不小心。赵老师的综述以ATR为例，1973-1983年，她的综述说明，一个学科最初的研究很初步，很分化，但渐渐的就出来学术期刊，发的文章学科非常多样，学科越分越细、越专业化，就会走向成熟。所以在赵老师的发言中都表现出来，你会发现，现在的酒店研究，专业内研究就更多，不会那么杂了。
建议未来应该纳入更多期刊。Annals最初都是商业性研究，1979年以后才转向特刊制度，这和旅游学刊1986年创刊，最初的时候发文章也有相似特点，而后来逐渐有一个演变。
4.蔡依良 旅游政治视角下国家形象的自我建构：以朝鲜旅游纪录片为例
