专栏名称: 医谷
新技术 新趋势 新模式 新想法 纵览行业大势 决胜未来机会
目录
相关文章推荐
CIRS医械合规动态  ·  【会议通知】医疗手术机器人临床评价要点及案例分析 ·  17 小时前  
医学影像沙龙  ·  手把手教你学CT诊断 ·  2 天前  
Clinic門诊新视野  ·  OCC ... ·  3 天前  
火石创造  ·  产业链周刊 | ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  医谷

这封FDA警告国内某测试中心的信件暗含了什么……

医谷  · 公众号  · 医学  · 2017-07-06 17:30

正文

请到「今天看啥」查看全文



(b)Adequate laboratory facilities for the testing and approval (or rejection) of components, drug product containers, closures, packaging material, in-process materials, and drug products shall be available to the quality control unit.


也就是说,企业不一定需要每一个检测环节都要求自建检验部门,可以将一些检测外包给CRO/CMO。但有一点,企业需要对服务提供商进行必要的供应商审计,确保其遵循了FDA的相关规定。


事实上,这种现象在国内非常普遍( 不得不提2015年7月22日,国家食药监总局发布《关于开展药物临床试验数据自查核查工作的公告》,严查药品注册,并掀起了药品注册申请自查和核查风暴,该核查风暴与此次FDA所查事件性质一样 ),当然,据有自媒体报道,从另外一方面说,是否是FDA有意为之也未可知——毕竟伴随着国际间交流和人员的流动(例如,EU-US已经开始共享现场检查资源,CFDA和FDA也曾双边探讨过类似话题),FDA对国内行业现状恐怕也是了了然的,新开检查项目,无疑是一记警钟,长远看,对国内企业理解和执行GMP未必是一件坏事。


附FDA给山东省分析测试中心的警告信全文:


美国FDA曾于2017年1月16-18日检查了位于山东省济南市历下区科院路19号的药品生产场所---山东省分析检测中心。


该警告信总结了原料药生产过程中严重违反CGMP的行为。


在检查过程中发现,你们的原料药生产、加工、包装或保存的方法、场所或控制均不不符合CGMP要求,根据FDCA的501(a)(2)(B)以及21 U.S.C. 351(a)(2)(B)的条例,被认为是掺假药品。


为此,我们又详细阅读了你们公司曾于2017年2月20日的回复。


检查期间,我们的工作人员发现了以下问题:


1. 未能确保测试程序是否健全,科学以及适当,也无法确保API符合既定的质量和/或纯度标准。


你们的办公场所是肝素和肝素相关药品样品分析的委托化验室,提供多硫酸软骨素(OSCS)项目核磁共振(NMR)检测服务,但是你们在检测样品的OSCS项目时,却未认真检测和测试


未运行系统适用性。







请到「今天看啥」查看全文