正文
这一轮军改是从全局和长远出发做出的科学设计，是“瘦身”与“强体”，“布棋局”与“动棋子”，“淘汰老旧”与“增加新质”的有机统一。在领导指挥体制改革首战定局的基础上，接续展开规模结构和力量编成改革，推动军队变革重塑的上下贯通，改革的总体效应日益彰显，中国特色强军之路进入了快车道。
可以预见，通过减少数量、提高质量，优化兵力结构规模构成，精干高效的现代化常备军将精彩亮相；通过体系建设、一体运用，调整力量结构布局，以精锐作战力量为主体的联合作战力量体系将全面构建；通过需求牵引、创新驱动，改革作战部队编成，具备多种能力和广泛作战适应性的部队将闪亮登场。
目前战区下辖部队的改革.近期官媒有多篇文章提到，虽然是只言片语，但还是能看出端倪。因篇幅关系，本文只限于讨论战区的陆军集团军、以及下辖的师旅改革，希望通过数据对比能理清几个概念（疑问）。先来看几则官媒的信息：
（1）123师下辖的369团（白台山英雄团）指挥员表示：按照南部战区战斗编制调整，英雄团近期将编入南部战区陆军某作战旅，移防其他地区。-----
说明41军的123重型机步师将改编成123机步旅，战区内的某摩步旅裁剩的部队，将与369团合并改成机步旅。
（2）交好战斗力“接力棒”，近日第1集团军某师的师长顾中告诉记者，改革在即，师党委一班人带头清查战斗力建设“账单”， 决不把战斗力“欠账”带到新体制，努力交好战斗力“接力棒”。
因为第1集团军只有两栖机步1师是师既单位，其他都是旅级，显然师长说的交好接力棒是指“1师将要改旅”，而且很可能部队还会转隶。如果只是个别领导调动就不会这样表述。
（3）陆军唯一的装甲师、38集团军的装6师已经改成装6旅（下图）。
因为按之前的惯例，只有装甲师才会拆分成一个装甲旅和一个机步旅。
如果是
机步师改（或拆）旅，就会称为“机步旅”，而且每个集团军都只有一个装甲旅。
（4）上海警备区海防某团领导告诉记者，在军队规模结构和力量编成改革中，他们可能还要面临裁撤，但撤防不撤战斗力，已经成为官兵心中的共识。
-----说明现有的陆军海防部队可能要裁撤或转隶。
（5）有“铁军”之称的54集团军127机步师正在拆成两个轮式机步旅。有传闻除了中部战区的112师， 新疆军区、北京卫戍区保留现状，其它师全部改旅。是否全改要等权威的官媒消息，
但是从上述的装6师、机步1师、123师、127师纷纷改旅，至少说明军改下半场的主戏之一就是“师改旅”
。
下面，针对网上的几个常见的观点展开分析：
一
、我们的陆军“师改旅”是抄袭美军吗？绝对不是。
但有所借鉴，下面先从美军近年的改革开始谈。
美军虽然号称已经完成“机械化”，但并不是全部都装甲化，如果加上陆战师，美军其实有一半的地面部队是没有装甲车的轻型步兵。但是它们有大量类似悍马这样的战场突击车、以及师属航空旅配备的运输直升机，还有空军庞大的运输机群，所以整体上美军的战场机动性要高于我军，这是我们要加强的方向之一。
美国陆军发现在近十年来的几场战争中，按冷战需要建造起来的陆军重型部队太重、轻型部队太轻，均难以满足21世纪地面作战的需要，所以最近几年仍在改革中。主要涉及三方面：
（1）把旅战斗队按三类建设（下图），（A）重型旅，3791人、辖2个合成战斗营；（B）“斯特赖克”旅（8X8轮式），4000人、辖3个合成营，反坦克连和工兵连各一个；（C）步兵旅，3342人、辖2个合成营。这三类旅都分别辖直属营、侦察营、火力营、保障营各一个。
