这个案例，全国典型！

正文

请到「今天看啥」查看全文

案件基本情况

2023年，中山某知名的混凝土企业在与佛山一家管理公司签订《商品混凝土购销合同》后，如期履行了供货义务。然而，截至2024年5月，佛山公司仍有204万的货款未结清，尽管中山企业多次催讨，对方却未能如约支付。无奈之下，中山混凝土公司选择了诉诸法律，要求支付欠款及违约金、律师费等总计227.5万元。

案件分析

双方因尾款到期未支付问题产生争议。尽管被告资金困难，但根据合同法规定，这并不能成为不履行合同的正当理由。原告企业已履行了其主要义务，而作为违约方的被告应积极寻求解决问题的方法。

调解过程

为有效化解纠纷，黄圃人民法庭与南头商会诉调对接工作站合作，利用商会资源参与调解。资深调解员梁锦星主持调解，组织双方进行面对面沟通。在调解过程中，双方各执己见，调解一度陷入僵局。在法官和调解员的共同努力下， 最终

请到「今天看啥」查看全文