老汉为救老牛触电身亡 牛主人该不该补偿？

主要观点总结

深夜暴雨时，老汉魏某听到邻居路某家牛棚内老牛惨叫，因路某不在，魏某出门查看并欲扶起倒地耕牛，在解开牛绳时被电击倒身亡。法院审理认为构成无因管理，魏某家属可请求适当补偿。本文详细描述了事件过程、法院的审理与判决以及无因管理的相关法律规定。

关键观点总结

关键观点1: 深夜暴雨导致老牛惨叫

文章中描述了一个深夜暴雨的场景，导致路某家的牛棚内积水，老牛倒地。

关键观点2: 魏某的无因管理行为

魏某听到老牛的叫声后，不顾个人安危出门查看并试图扶起耕牛，体现了无因管理的行为。

关键观点3: 魏某被电击身亡

在解开牛绳的过程中，魏某遭遇电击身亡。

关键观点4: 法院认定为无因管理并判决补偿

法院审理认为魏某的行为构成无因管理，并判决受益人路某给予适当补偿。

关键观点5: 无因管理的法律解释和规定

详细解释了无因管理的法律概念、构成要件、补偿数额的确定以及相关的法律规定。

正文

请到「今天看啥」查看全文

某日凌晨突降暴雨，68岁的魏某听到屋后邻居路某家牛棚内的老牛在惨叫，因路某不在此居住，魏某遂出门查看，发现牛棚内有积水很深，牛已倒地。魏某上前欲扶起耕牛，在解开拴在钢管上的牛绳时被电击倒，后经抢救无效死亡。经调查，因路某私自把电线拉到牛棚，下雨致牛棚内电扇浸泡漏电，电路老化且配电箱未安装漏电保护器，致使魏某因电击死亡。魏某之子小魏向法院起诉，要求判令路某赔偿因魏某死亡造成的经济损失。

法院审理

法院审理认为，魏某无约定和法定的事由，为避免路某的老牛受损失而进行管理，构成无因管理，魏某因管理路某的事务而被电击死亡，可以请求路某给予适当补偿。小魏请求的赔偿数额为一般侵权案件造成死亡应当赔偿的损失，结合当地的经济水平、及路某家庭收入情况，酌定路某补偿小魏10万元。

请到「今天看啥」查看全文