正文
十多年前,我拜访了我的行业导师、国际购物中心领域公认的权威Michael Lloyd先生。他举了一个典型案例:一个投资10亿元的购物中心,开业第一年NOI为1亿元。他说:“按通常10%的资本化率折算,这个资产价值10亿元,开业第一年就收回了投资。”我当时非常困惑,心想一年1亿元收益,不是要十年才能收回成本吗?怎么一开业就收回投资了?
当时的我,还是在用ROI的逻辑来思考问题——投多少钱、回多少、用多少年收回投资。那也是自己第一次听到“资本化率”这个词。但Michael用的资本化率模型完全不同:他看的是NOI与资本市场对资产的定价关系。
直到后来,我通过推导利息与本金之间的关系,逐步理解了“收益折现”背后的原理。譬如,一个每年支付利息4元的存款,如果年利率为4%,那这笔存款的本金就是100元,这是从利息和利率反推存款数额。同样道理,如果我们知道一个资产每年能稳定地产生1亿元净收益,市场愿意以10%的回报率接盘,那它的市场价值自然就是10亿元。
真正让我豁然开朗的是在阅读欧文·费雪的《利息理论》后,他提出:“资本是资产未来收益的折现价值”,用公式表达为:资本=收入/利率。
费雪的资本定义与资产的估值公式一脉相承:资产价值=净营运收入/资本化率。
这让我彻底明白,资产的价值,不取决于你花了多少钱建它,而是取决于它未来能持续带来多少稳定的现金流。CAP表达的,不是“我赚了多少钱”,而是“市场如何评估我未来持续赚钱的能力”。
ROI是投资者角度的回报效率指标,强调“钱生钱”的速度;CAP是资产角度的市场估值锚点,强调“稳定现金流”的可定价能力。
如果说ROI是投资回报率,那么CAP可以理解为估值回报率。ROI关注的是从过去到现在,而CAP关注的是从未来到现在。
CAP越低,资产在市场中越被认定为稳定和优质;ROI越高,则说明项目本身的盈利速度越快。
ROI适用于开发销售型业务:投入快、回报快、退出快。它强调项目的生命周期效率,是开发商最熟悉的度量标准。
而CAP适用于持有营运型业务:它衡量的是“今天这项资产值多少钱”,而不是“这笔钱几年能回本”。在REITs估值体系中,正是CAP主导了资产在资本市场的定价逻辑。
例如:一个稳定运营的购物中心,每年NOI为1亿元,在市场CAP为5.5%的背景下,它的估值就是18.18亿元。如果这个资产的CAP压缩为5%,估值就瞬间上升到20亿元。这一估值的变动与当年建造投入无关,而是完全由市场对未来现金流的预期折现决定。