西闪：拥有四大发明的中国人，为什么错过了玻璃？丨只读冷门书

正文

请到「今天看啥」查看全文

古罗马人在制造工艺上有非常大的突破。他们懂得用泡碱（碳酸钠）做助熔剂，降低沙子熔化所需温度的同时也降低了制造成本，从而把大量玻璃制品销往世界各地。他们甚至发明了吹制技术，能够制作精致而透明的玻璃酒杯。

在《玻璃的世界》一书中，这段历史是作者探讨的真正起点。因为在历史学家艾伦·麦克法兰（Alan Macfarlane）和格里·马丁（Cerry Martin）看来，谁发明了玻璃无关紧要，关键要看这门技术的使用对人类生活带来的影响。他们说得对，如果火药现在仍然只是爆竹的填充物，指南针的用途依旧局限于看风水，那么这些东西的发明就没多少称道的价值。

两位学者指出，玻璃的发明或许出自偶然，却是塑造现代世界必不可少的条件。 事实上如果没有玻璃，人类对世界的理解不会达到今日的水平 ——有人列举了塑造现代社会的20项伟大的科学实验，其中16项离开了玻璃就难以完成。想想看，没有试管、温度计、显微镜、载玻片、虹吸管和三角瓶等玻璃仪器，还能做些什么实验？

20项科学实验里没有中国人的身影，不得不说，这跟忽视玻璃的价值有直接的关联。 其实，玻璃技术传入中国不算晚，在春秋战国时期的贵族墓葬中，不时发现烧制而成的玻璃饰品。在此之后的中国，玻璃也不曾缺席。然而大多数学者都承认，中国人从来没有重视过玻璃这种材料。米奥多尼克是这么说的：“在罗马帝国瓦解以后，中国人的材料技术发展足足领先西方1000年。他们在纸、木材、陶瓷和金属的发展上都是专家，却独独忽略了玻璃。”有人认为，是陶瓷这类工艺产品“竞争性的垄断”了中国人的兴趣。

▲ [英]艾伦·麦克法兰/管可秾/商务印书馆/2003

没有玻璃技术，就没有科学革命，这一点，应该作为一个重要的数据，纳入天问式的李约瑟难题。然而，一种制造技术或工艺产品可能部分地改变我们的认知，要撼动整个思维模式或知识传统却非常困难。《玻璃的世界》做过中日文化的比较。作者发现，康乾时代，王公贵胄曾被耶稣会士献上的玻璃制品吸引，但自始至终，中国人都没有探究玻璃技术的兴趣。差不多同时代的日本人却对此燃起极大的热情，把玻璃运用到了日常生活的各个领域。

当时的西方人观察到，广东人搜集西方玻璃制品的碎片，把它们熔化后制作成小玩具，但对玻璃的天然原料是什么兴趣全无，而日本人很快学会了吹制玻璃，还生产眼镜和显微镜。麦克法兰等人的结论是，一门技术的实际运用，“取决于隐性的文化因素和社会因素”。

请到「今天看啥」查看全文