专栏名称: 虎嗅APP
有视角的商业资讯交流平台
目录
相关文章推荐
36氪  ·  70亿,顶流口红被卖了 ·  昨天  
新浪科技  ·  【#雷军辟谣YU7售价23.59万元#:不可 ... ·  昨天  
新浪科技  ·  【#ChatGPT欲挑战Siri市场地位## ... ·  昨天  
虎嗅APP  ·  零公里二手车,大部分出国了 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  虎嗅APP

被低估的人口危机

虎嗅APP  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-01-25 21:55

正文

请到「今天看啥」查看全文



作为中国人口学会会长,中国人民大学人口与发展研究中心主任以及国家人口和计生委委员会委员,翟振武教授的预测具有很高权威度。据了解,关于人口数量和结构的测算,翟振武教授及其领导的学术机构运用了大量数学模型和统计工具,其严肃性和学术性无可置疑。

但翟振武教授最新接受《瞭望东方周刊》的采访中的一些假设和推论我表示存疑。

第一,翟振武教授预测的前提目前存在较大的数据打架。 其在访谈中多次提到,中国未来的总和生育率将维持在1.8左右,其对未来的预测大部分建立在这个数据下。但国家统计局出版的《中国统计年鉴2016年》则显示,2015年,中国的总和生育率仅为1.05( 总和生育率是指一个地区妇女终身平均生育孩子的数量,是衡量一个地区生育水平的核心数据 )。目前国内总和生育率给出最高的统计数据也只有1.6,来自国家人口和计生委员会官员,翟振武本人也认为目前为1.6。

问题来了,这些数据里面,到底哪个数据为真。实际上,国家统计局的数据是连贯的,国家统计数据显示,中国2010到2014年的生育率分别为1.18、1.04、1.26、1.24、1.28。加上2015年,这意味着,至少在五年内,国家统计局都是重新取样统计的,如果要说要误差,不至于误差这么多,而目前国家人口与计生委员会并未给出具体的数据测算过程。在统计上,我们可能更倾向于相信国家统计局连续五年的数据。

- 2010-2015年中国总人口数及自然增长率 -

第二,就算取目前认为的最高总和生育率1.6,目前中国的实际生育率能够从1.6跃升到未来理想的1.8水平吗?

从全国妇联最新的全面二孩调查报告来看,2016年的全面二孩政策效果并不明显。该报告显示,参与本次调查的一孩家庭中,有生育二孩意愿的为20.5%,不想生育二孩的为53.3%,不确定是否生育二孩的为26.2%,不想和不确定生育二孩的家庭合计为79.5%。

虽然全面二孩放开之后,2016年和2017年中国人口生育率会有一些反弹,但这种积压需要的释放其实总量一般。根据统计,全国具有二孩生育意愿且在单独两孩政策下不能生育二孩的15到40岁适龄妇女只有4500万人。而随着中国城市化进程加快,各种不利于生育的因素影响愈来愈大。目前来看,全面二孩基本是最后的“大招”,按照当前政策界的判断,未来生育政策不大会出现大调整,起码刺激生育尚未成为决策层共识。总之,生育不利因素大于有利因素,总和生育率能否回到翟教授理想的1.8水平,成疑。

第三,就算2017年以后,中国的总和生育率保持在1.8的水平,这个生育率真的是适合的吗?

国际公认,生育率的更替水平是2.2,也就是说,总和生育率在2.2时,一个地区的人口才能保持不降不升。按照1.8的生育率,50年内中国总人口将会下降3成。如果以14亿为基数,50年后中国的总人口会减少4.2亿,也就是不到10亿元。这可能就是翟教授理想中的总量下滑结构优化愿景。

讨论到第三点的时候,实际跳出了总和生育率的数据统计的技术环节,进入到另一个问题,那就是,官方理论界实际上认为中国的人口规模仍然是要控制的,正如翟教授所言,我国人口与资源环境等之间的关系仍然比较紧张。当前的人口数量并非我国的适度人口规模。







请到「今天看啥」查看全文