正文
波鲁斯公开诋毁苏格拉底，众人开始窃窃私语。
“不是这样的！”一个年轻的声音传来。“这不实！苏格拉底先生绝非这样的人！”一名路过的士兵不请自来加入谈话，他的声音宏亮，引人侧耳。
“这位先生，你又怎么知道他不是这样的人呢？”波鲁斯回道。
“我叫阿尔西比亚德思！我曾与苏格拉底先生在同部队作战，此乃我亲眼所见。”阿尔西比亚德思的口气十分激动，任何人都不会怀疑他的真诚。他继续道：“战争中大家都佩服苏格拉底先生的勇敢、坚忍与自律。有次在冰天雪地的高山上行军，所有人都因草鞋不够暖和而抱怨，有个人光脚比一般士兵走得还快，那就是苏格拉底先生。”
“或许他是喝多了。”波鲁斯回道。
阿尔西比亚德思回道：“说苏格拉底先生贪杯更是空穴来风。在大家庆功醉酒的场合，他是唯一清醒守望的人，苏格拉底先生的意志力、正直与节制在军旅中不只一次鼓励大家渡过难关，这怎么不会是一个真正的军人？”
两人又多往来了几句话，在证言被热血地报导之后，流言终被驳斥。
“我的兄弟，谢谢你为这老朽的身体挺身而出。”苏格拉底握著阿尔西比亚德思的手，眼中满是感激之情。
“我只是说出事实，苏格拉底先生，很荣幸能再见到您，但我正被紧急征召要到外地去，不然，我很愿意同您谈话。”
“此去路遥险阻，你一定要保重。”两人互道珍重，阿尔西比亚德思先离去。
“波鲁斯先生，您对我还有疑问吗？”
“刚刚他只反驳了一半，能言善道他可没提。”
“请您仔细思考，如果传言对战争中的我如此的不实，那么另一段的描述有可能是不多不少，恰好真实无误吗？”
波鲁斯沉默，一旁民众纷纷摇头。
苏格拉底道：“我们观察到说谎的人总是说谎，说实话的人总说实话。因为真话能推出更多真话，假话则被迫推出更多假话。”
围观的众人点头，认同苏格拉底。
“不过依刚刚的表现看来，您的确善于说服。”波鲁斯继续回击。
“前段话的说服力来自于思考，而非能言善道。这里有些认识我的乡亲，可做证人，苏格拉底不善词藻是事实，我曾主持过会议，却因发言不得体公开出糗。”
一旁有人开始点头起来，看来苏格拉底所言不虚。
苏格拉底补充道： “我擅于一对一的谈话，却不善于一对多的演说。”
“两个不一样都是说话吗？我看不出差别。”
“好，那我就来点清。言语能说理也能载情，我擅于前者而拙于后者。我不擅长演说，特别是一对多，以情感为主导，以说服为目的的演说，这需要辞藻、台风以及机智。但我很愿意一对一以理性态度对话，这种对话让双方边听边思考，相互修正彼此的看法，却不强迫两人意见相同。一对多演讲重点是说服，一对一谈话重点则是思考。我喜欢思考，却不喜欢说服或被说服。”
苏格拉底清楚的解说让一旁人不住点头。
