主要观点总结
文章主要介绍了中国和韩国的高考制度,特别是韩国的'炼狱模式'。两国的高考都面临巨大压力,但韩国的考试模式在考试内容、考试模式以及社会氛围等方面有其特殊性。文章还探讨了韩国高考背后的社会现象,如普及高等教育、就业情况等。
关键观点总结
关键观点1: 高考对大多数中国人来说仍是命运和未来的重要决定因素。
文章提到“高考是人生最后一次公平,人生第二次投胎”,反映了高考在中国社会的重要性。
关键观点2: 中韩两国的高考内容相似,但考试模式不同。
中国分三天考完五个科目,而韩国则是一天之内完成所有考试。这种差异对考生的身体和心理负担有很大影响。
关键观点3: 韩国高考被称为“炼狱”,部分原因在于其高强度的学习和社会氛围。
韩国学生面临巨大的压力,一天学习时间长达十几个小时,社会对高考的重视程度也很高。
关键观点4: 韩国高考的“炼狱”模式也反映了其社会现象,如普及高等教育和就业问题。
由于财阀经济的缘故,韩国的好工作机会有限,因此高考竞争极为激烈。
关键观点5: 韩国高考制度的问题在于高薪岗位太少和社会阶级固化。
只有考上名校才能跟上时代的节奏,否则将被社会抛弃。这导致了高考的极端内卷和“炼狱”程度的加深。
正文
又一次梦回高考考场,卷子上的题目根本看不懂,整个人急得抓耳挠腮!
突然梦就醒了,这才反应过来:妈的,老子大学都毕业十年了!
被高考恐怖所支配的,并不仅限于中国考生,隔壁韩国的高考,就被他们的媒体称作“人间炼狱”。
仅从录取率上来看,韩国媒体好像很夸张:他们超一流的SKY三所大学,平均录取率是2%,放到中国是普通985水平。
中国超一流的清北,在北京的录取率为1%,在上海的录取率为0.46%,在天津也就0.3%,这还是录取率最高的三个地方。
如果换成山河四省、苏浙皖闽等地狱模式,清北录取率只会更低,也没见谁天天喊“炼狱”。
可如果了解韩国的社会环境,就会明白“炼狱”二字,真有它的道理。
中韩高考都是过独木桥,但韩国独木桥具有很多特殊性。
就考试内容而言,中韩两国大差不差,都是五个科目左右,语数英必考,再加一些综合卷。
但
考试模式上,两国却截然不同:
中国的五个科目,是考生分三天考完;
韩国却是
一天内全部考完,根本不考虑人的
身体适应能力
。
韩国人如果参加高考,必须从早上8点40,一直考到下午5点40
除了每场考试间隔的20分钟,以及中午50分钟的就餐时间。
其他时间都在考场答卷,大脑始终处于满负荷运转状态。
本来
高考压力就大,又要在短短一天时间,完成所有
考试
科目,对
考生身体和心理的负担可想而知。