正文
没有任何领导者施政是不失分的，在台式民主制度下，目标选民只要划分清楚，理论上“失分”就能精准预测，只要四年内总得分大于失分，连任就不难。不能不知的是，台湾领导人，第一任只会在意是否能连任，第二任只会在意历史评价。
所以统治逻辑是，失分必须在预期中。
军公教数十万选票，7成以上是蓝的，基数也不大，斗争之，还能激励绿营支持者，所以要严打严打严打，失分在预期中没问题。但是劳工、宫庙信众动辄数百万，甚至上千万，根本得罪不起，所以劳保年改迟迟不敢轻启，宫庙组织起来抗议，一定要弯腰低头，甚至不惜自宫环保大神。
目前在蔡英文“钦点”的重大法案里，一例一休是失分严重超出预期的，她也确实在党内中常会上，对提出修法建言的“绿委”发飙了，但此事“蔡女皇”怪不了别人，是她自己要催满油门撞墙，还让党内对她的领导产生怀疑而松动。故而她不得不发表公开谈话，声言“民间团体的诉求，不能百分百做到”，再说“我不是看民调做事”，以折衷她兑现选举支票不当而造成的民怨，以及她强悍推动改革的形象。
就统治诀窍而言，蔡英文不像马英九不切实际地想做一个全民“总统”，而是更现实地独厚既有支持选民，与她想开拓的票仓。日本前首相小泉纯一郎因改革而得罪许多人，他曾自我辩解：担负骂名总比默默无名好，看来蔡英文就是这思路。
不过，小泉还尚是为改革日本长久以来的弊端，承担骂名，蔡英文等而下之的是：
对一半以上的选民，自我塑造改革者形象，却只革非我族类的命。
做的都是祸岛殃民的事，却讲得一口正义与爱。
马英九，是蔡英文的宝鉴
从蔡英文发飙的逻辑，只要有心就注意到，“蔡女皇”是一个反面马英九，举凡“前朝”的大失分，她都一一记在心里，以避免重蹈覆辙。只要不犯马氏错误，就算治理方略不如马，“政权”仍能比前朝还稳。
执政逾一年看来，论治理，马英九远比蔡英文有成绩，但论统治术，蔡英文是以巨人的眼光看侏儒般，睥睨马英九。
马英九清俭勤政的另一面，是庸懦、拙辩与鲁钝。过度在意流于表面的民意，只要一小撮政治学生煽动一小撮群众闹事，或有点份量的名嘴开骂，他就缩手，这是庸懦。
面对谣言的攻击，对策只有“谢谢指教”四个字，他所栽培的官员，偏偏也都是拙于应付下流手段的专家学者，谁也无能于终止谣言。这是拙辩。
天灾人祸的危机处理总是慢半拍，在野党蓄意扩大事端也拙于反击，这是鲁钝。
殷鉴不远，蔡英文的作风就是强硬到底，因为她会计算反对声浪占多少选票，不需要甘冒被铁粉嫌弃的风险，去讨好那些声音大、数量却相对少的反对者，所以政策无论对错，女皇采了油门就不准备踩刹车，赞成反对加加减减，精算一下，硬干的失分绝对不会大于缩手的失分。
对于天灾事件，蔡英文知道重点不在领导人是否亲自坐镇指挥防灾，而是灾后的应变是否迅速，灾变的当下，官员是否严防媒体的夸大，避免灾情被过度渲染。为了有效遏制在野党扩大事端，蔡英文总有足够的打手出面，以耸动的言论占据舆论版面，千方百计要模糊化施政的失当。
说马英九不沾锅，其实蔡英文比马还怕背锅，因为前任背锅背到全民皆唾弃。
什么能让蔡英文当局动摇？
从发飙看蔡英文的统治逻辑，我们可得知她最深层的恐惧，是意外的失分。
史迹斑斑，民进党夺权的不二法门，就是造谣，不断地透过各种乡民口耳相传，与绿媒操作谣言的无限上纲，诋毁敌对政党。蓝民，是做不出这种事的，真要做也做不好。但是，从百座宫庙呼应所谓“网路灭香谣言”集结北上，我们可看出，“文化去中”政策的反噬，可能就是让她意外失分的途径之一。
任何非战状态的国家，关心政治的民众不太可能超过一成，而真正会去追究政策细节的民众，更可能不到1%。在民主体制下，要惊动选民直视政治，除了流血暴力冲突、重大天灾疫病、食安拉警报，还有一项，就是严重的文化冲突。
