专栏名称: 大数据文摘
普及数据思维,传播数据文化
目录
相关文章推荐
CDA数据分析师  ·  【分享】分析建议难以落地?10年数据分析师教你破局 ·  18 小时前  
大数据文摘  ·  大厂搞AI,谁赚到钱了? ·  4 天前  
人工智能与大数据技术  ·  两周生成1.2万行代码!10年码龄开发者对A ... ·  3 天前  
人工智能与大数据技术  ·  Claude ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  大数据文摘

吴军:你做的那些坏事,大数据全知道

大数据文摘  · 公众号  · 大数据  · 2017-02-11 07:47

正文

请到「今天看啥」查看全文



是否对这一类街区进行重点排查是否就能解决问题呢?


答案并不如我们想象的那么简单。


由于种植毒品的人分布的地域非常广,而且做事隐秘,定位这样种植毒品的房屋的成本非常高。


再加上美国宪法的第四修正案规定“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全,不受无理之搜查和扣押的权利”,警察在没有证据时不得随便进入这些房屋进行搜查。


因此,过去警察虽然知道一些嫌犯可能在种植毒品,也只能望洋兴叹,这使得美国的毒品屡禁不止。


但是到了大数据时代,私自种植毒品者的好日子就快到头了。


截至2011年,仅俄亥俄一个州,警察就用类似的方法抓到了60个这样的大麻种植犯罪嫌疑人。


大数据是如何帮助警察提高定位效率的呢?


过去,供电公司使用的是老式电表,只能记录每家每月的用电量。但是从十几年前开始,智能电表的普及,不仅能够记录用电量,还能够记录用电模式。


因LED灯需日夜开启,种植大麻的房子用电模式和一般居家是不同的,只要把每家每户的用电模式和一般居家用电模式进行对比,就能很容易地圈定出一些犯罪嫌疑人。


在这个美国警察查处毒品种植的案例,我们看到了大数据思维的三个亮点:


  • 第一是,用统计规律和个案对比,做到精准定位。


  • 第二是,社会其实已经默认了在取证时,利用相关性代替直接证据,即我们大数据思维所说的, 强相关性代替因果关系


  • 第三是,由于采取了机器,执法的成本,或者更广泛地讲,运营的成本,在大数据时代会大幅下降。







请到「今天看啥」查看全文