又被新闻报道里的“重大医学突破”骗了？本来就不靠谱好吗！

正文

请到「今天看啥」查看全文

号称自己可以“轻松治愈”多发性硬化的保罗•赞邦尼。图片来自：Nathan Denette

然而不幸的是，赞邦尼的研究更多是炒作而非突破。 他的实验样本量太小而且设计糟糕，但这一点远不像他的爱情故事那样得到关注。其他尝试重复实验的研究者都失败了。很快，出现了各种病人复发和产生并发症的事件。

这种循环一直在重复出现：最初的研究承诺了一个“奇迹”，媒体对它大加炒作，而研究者们最终证明，“奇迹”并不存在。内奥米•奥利斯克斯（Naomi Oreskes）是哈佛大学的科学史教授，她在最近的一次采访中对我说：“媒体与科学工作者对于新闻的理解存在很大很大差异。对你们而言， 新闻的要点在于新，这使得媒体总是关注最新结果。而我的观点是，那些崭新的结论最有可能是错的。 ”

图片来源：123rf.com.cn正版图片库

单个研究不可轻信

所有研究都不可避免地存在一些偏倚和缺陷。真相通常隐藏在同一主题的纷乱研究当中。这意味着，真正的洞见不大可能来自奇迹般的、偶然一次的发现或是灵光乍现。漫长的审查、重复实验以及同行讨论才更可靠。这样才能确保结果是准确的，不是单个实验中出现的异常值，也不是个别研究者的偏见。

记者和观众总是乐于关注科学发现中“前途无量”的那部分。听到可能产生革命性影响、终结疾病之苦的新概念十分激动人心——但这仅仅是“可能”。我们经常会受到赞邦尼这样爱炒作的科学家的煽动，而他们自己也面临着吸引研究资金和发论文的压力。

图片来源： Healthline

我们报道得太早，来不及等待科学共同体的验证。这往往将患者和政策制定者引上了浪费、有害或是多余的道路，以希望破灭和失败的医疗告终。

请到「今天看啥」查看全文