独家专访郑永年：中美是整个国际关系的两根柱子，哪一根都不能倒！

正文

请到「今天看啥」查看全文

习特会期间，美军向叙利亚政府军发射巡航导弹，现在舆论对此事评价呈两方态度。一方认为，美国重新军事介入中东，将减缓中国周边的军事压力，为中国提供另一个难得的战略机遇期；另一方认为，选择在会见中国领导人的时候对叙利亚动武，是有意诓了中国，离间中俄关系，您怎么看？此举是否有对朝鲜示威的目的？

郑永年

我觉得叙利亚问题，可以理解成为一个小插曲。我们现在不知道是政府军，或是其他谁，使用了化学武器，但是这个事情确实发生了。从“阴谋论”角度讲的话，什么都有可能，在叙利亚的那些人，是在配合美国，还是配合中国，谁知道呢，不要这样（从阴谋论的角度）去看。我觉得美国这么做，还是为了它自己的国家利益。 国际关系中有一个问题非常重要，那就是国际道德在哪里？ 发生这样的事情，如果主要大国都不作为，那就说不过去了。就像中国在朝鲜问题上，面对朝鲜的各种越界行为，不做点什么的话，人家就会对你有很多负面看法。我觉得美国做得非常对，紧紧抓住了这一点。当然如果从国际法的角度看，美国这样单边主义的武力做法是不合适的，这就另当别论了。

但是我觉得，这次特朗普做得非常好，他起到很多方面的作用。 第一，在对平民使用化学武器这件事情上，他站在国际政治的道德制高点，这个做得非常对。第二，他也是在向中国释放一个重要信号：美国可以采取单边行动。 特别是从小布什时期的反恐开始，过去美国想走联盟走不成，德国、法国联不成，他就走单边主义。后来奥巴马纠正过来了，但是现在特朗普又证明了美国有能力这样做。而且更重要的是，美国在衰落，虽然只是相对的衰落。

我个人认为，特朗普为了保住美国的霸权地位会大量增加军费。他要保证美国的军力可以达到世界任何一个地方，但是这方面的问题和习近平的这次访问，没什么太大关系，因为不管访问不访问他都会做。通过这件事情，特朗普是想给我们传达一个信号也好，还是表明他的决心也好，就是另外一个问题了。我们与其分析是不是故意针对中国，不如说去分析这次打击对中国以及中美会谈会有什么影响，这样是可以的。

当然，中国也表态了，对平民使用化学武器是不允许的。我想中国面对朝鲜，不仅仅是核武器的问题，还有大量化学武器的问题，这是迟早要面临的。所以我觉得，这次特朗普得了很多分。不过，我不相信阴谋论，因为阴谋论什么问题都说不清楚。

问题2

此次习出访前，我们通过Twitter了解到特朗普对中国具有一些针对性的看法，而在出访期间他却又表现出了不同于互联网上的态度，关于特朗普对中国的双面态度，您怎么看？

请到「今天看啥」查看全文