主要观点总结
本文对比分析德国和英国电力市场的平衡机制，并总结其对我国电力市场发展的启示。文章介绍了两国电力市场平衡机制的特点，包括德国的多层级市场架构和平衡机制，以及英国的电力市场平衡与结算管理机构。文章还指出分布式资源在两国电力市场中的参与方式，以及对我国电力市场的启示。
关键观点总结
关键观点1: 德国和英国电力市场平衡机制概述
德国电力市场构建了多层级市场架构和平衡机制，包括电能量市场与平衡市场。英国电力市场由电能量市场、平衡机制、辅助服务市场和容量市场等组成。两国的市场机制都有其独特之处。
关键观点2: 德英两国电力市场平衡机制的比较
德国电力市场采用单元自平衡与大电网平衡的分层平衡模式，而英国电力市场则主要通过交易单元和平衡机制单元在批发市场交易电能量达到系统平衡。此外，两国的平衡单元内涵、市场平衡原理、分布式资源参与市场的聚合模式等方面也存在差异。
关键观点3: 德英电力市场对我国电力市场的启示
我国可借鉴德英平衡单元模式，建立由虚拟电厂（聚合商）、聚合单元、分布式资源构成的分层级市场管理架构。同时，探索分布式资源的单元自平衡模式，缓解大电网调度压力，并加快推进分布式资源入市顶层机制设计，促进我国电力市场建设。
正文
德国电力市场构建了多层级市场架构和平衡机制，包括电能量市场与平衡市场，电能量市场基于交易时序分为中长期市场和现货市场。现货市场以平衡单元（Balancing Group，简称BG）作为市场申报和结算基本单位，由平衡责任方（Balance Responsible Party，简称BRP）作为市场主体代理平衡单元参与市场。平衡市场以平衡服务单元（Reserve Providing Group，简称RPG）作为市场申报和结算基本单位，由平衡服务提供方（Balancing Service Provider，简称BSP）作为市场主体代理平衡服务单元参与市场。电网运营由输电系统运营商（TSO）统筹，负责电力系统平衡。交易运营机构欧洲能源交易平台（EEX）组织中长期市场交易，欧洲能源交易所电力现货交易平台（EPEX SPOT）和北欧电力交易所（Nord Pool）组织现货市场交易，欧洲商品清算所（ECC）进行市场结算。
图1：德国电力市场架构
在中长期市场内，
发电商、售电商、聚合商等作为市场主体，参与市场交易，签订物理或金融合约，进行中长期合约交付与结算。
在
现货市场
内，
平衡责任方作为市场主体，与输电系统运营商签订平衡单元协议，以平衡单元作为市场申报和结算的基本单位。发电商、售电商、聚合商等通过与平衡责任方签订协议，组成平衡单元，平衡责任方代理平衡单元参加日前拍卖和日内连续交易。平衡责任方负责平衡单元电量供需平衡，通过调用平衡单元内部资源或与其他平衡单元开展现货交易，使平衡单元在每个结算时段的发用电计划和实际发用电尽可能接近。
现货市场阶段
，发电商、售电商、聚合商等平衡单元成员按规定向平衡责任方提报各时间段的电能量发用电计划，平衡责任方汇总平衡单元内成员计划，将平衡单元最终计划提报至输电系统运营商。
实时平衡阶段
，输电系统运营商对电力系统平衡进行整体协调。
平衡市场运作，
输电系统运营商通过平衡市场采购包括一次备用、二次备用、三次备用等在内的平衡服务。通过技术测试的发电商、售电商、聚合商等主体以平衡服务提供方身份，将内部资产聚合组成平衡服务单元，以平衡服务单元为最小交易和结算单位参与平衡市场。平衡服务提供方以平衡服务单元为基本单元进行平衡服务申报，提交容量报价和能量报价。平衡费用由平衡容量费用与平衡能量费构成。
平衡容量费用由输电系统运营商根据实际调用的平衡服务电量，按照出清价格结算，支付给平衡服务提供方；平衡能量费用由承担不平衡责任的平衡单元承担。
