小学生入学“考”家长，刺痛了你哪根神经？

正文

请到「今天看啥」查看全文

尽管稍后学校就此回应称， “出题不是为了考家长，而是为了让家长在等候中娱乐一下”，“问卷不是强制行为，可选择做，也可不做，即便做了问卷，也有提交与不提交的自由”。但依旧迎来了上海市教委勒令整改的通知，在这份发布于微博的处理意见中指出： “两校的相关行为，有违义务教育法和本市招生政策中强调的促进教育公平和维护中小学生教育权益的基本原则。”

但是，正如一些评论所言，民办学校作为公立校的一个补充，在义务教育阶段为家长们提供了多元的教育选择，而在优质资源稀缺的情况下，学校与家长进行双向选择，似乎并没有什么问题。

优质资源的稀缺是同一个世界的同一种无奈，事实上，在美国，选择就读私立学校的家长也在经历着类似的焦虑。

纽约时报中文网上曾有一篇文章介绍称：

“美国公立学校实行按居住地免费入学的形式——免费并非分文不交，书本和课外活动是需要缴纳费用的，而学费则是以房产税的形式交纳，而且在好的地段，这笔费用相当不菲。每所小学都有对接的初中（有的学校是从幼儿园到八年级一贯制），每所初中也有对接的高中；各小区对应什么小学，初中和高中，包括师生基本情况，学生总体成绩水平等信息的学校报告都是公开的，要“择校”的话可以参考这些数据信息。美国没有户口制度，而有任意迁徙流动的自由，人们常常根据自己的工作机会选择定居的城市，而有孩子的家庭，考虑学区教育质量而选择定居的区域是很自然的。”

然而，如果你选择私立学校的话.......

如果不能上个好的幼儿园就不能上个好的小学，那就没法考个好中学，继而就无法考个名牌大学的链式压力一样折磨着纽约的家长们。战争从幼儿园便打响。

请到「今天看啥」查看全文