法律人对监委案件真的无能为力吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

因此，本案的真实情况，实际上就是于某海想让高飞为他的工程打个招呼，高飞最初碍于面子打了，但他对这种事情本身是很反感的，于某海也没有跟他反馈后续情况，相关银行网点的人也没有跟高飞反馈情况，信息完全不对称，然后就没有然后了。甚至为了避嫌，高飞后来还限制于某海接吉林省的工程。于某海跟高飞的交往，还不如跟九台农商行的高某交往多，因为他们早就认识了，于某海都不需要通过高飞。于某海承揽的工程，基本上都是靠自己的工程质量和口碑，用于某骞的话说，就是如果没有高飞，他们家的生意应该做得更大，于某海对这个姐夫是有意见的。于某海这个姐夫是个什么人呢？以我在这半年多时间里跟高飞的接触，我非常了解高飞这个人的性格，谨小慎微，严格自律。这倒不是说他高风亮节，没有道德瑕疵，不是，是因为他性格胆小懦弱。因为他胆小懦弱，就算他有私心，他不敢贪，不敢受贿，涉案的人都是他的亲朋好友，没有一个陌生的监管对象，监委实际上也没有查出他有任何非法的收入。也正因为胆小懦弱，所以监委的人羞辱他恐吓他，以近亲属安慰威胁他，他就受不了，他就被迫按照办案人员的要求去签笔录去写自书。所以胆小甚微成了他没有贪污受贿的底气，但也成了办案人员拿捏他的软肋。人都是有软肋的，高飞的软肋就是自己的生命安全，以及近亲属，比如他自己老婆，自己儿子安危。我们见过的很多贪官，日常生活中都有表现出贪欲，比如生活奢靡，比如说包二奶，必须有大量的物质条件去满足自己的奢欲。但监委查了高飞，没有情人，也没有需要满足的物欲，他退休后看书写字，跟自己老婆形影不离，无欲无求，没有任何不良嗜好，过着极其简单的生活。他一直教育自己的子女，爱国爱党，要严格自律，不贪不占，你们觉得这是一个贪官吗？

本案的合理怀疑就是，高飞根本没想过让自己的小舅子送钱，于某海也没想过给姐夫高飞送钱。高飞作为银监局局长，也从来没有给他所监管的银行放过水或者提供过关照，更没有收受过这些监管对象的钱，所以一审的公诉人当庭就承认高飞提供的是合法的帮助。但根据一审判决书对罪状的描述，说高飞是通过其他国家工作人员职务上的行为，那是斡旋受贿啊，斡旋受贿必须是以谋取不正当利益为前提，这个前提在本案中根本没有证明，你说银行网点设置、现场检查，跟别的银行都没有差别。你说于某海是高价出租，怎么计算出来的？卷宗里没有任何计算方式，只有一个结论。如果高价，是怎么通过银行系统内部审批的？又是谁在渎职决策呢？按照监委办案人员的逻辑，这就是权钱交易，一定收钱了。既然你帮了这么多同学朋友，一定也是收钱了。可当监委的办案人员去他家里搜查的时候，居然没有像我们通常所见的那些贪官一样，查获巨额的财产，除了自己的工资收入之外竟然没有什么钱。这不符合很多厅级干部在被查时动不动就上亿的经济状况啊，难不成监委查来查去查出了一个清官？

于是，于某海个人积累的财富，成了这个案件中最为重要的“赃款”。指控高飞受贿的5180万里，竟然有5144万是来自他的小舅子于某海，占比99.3%，尤其是3500万的股权和1000万的资产包，竟然连于某海的亲姐姐，高飞的老婆于某一，都完全不知道。按照一审的定罪逻辑，高飞是一个只向自己的亲朋好友要钱的贪官，这么多年身居要职，从未向自己的监管对象中的陌生人要过一分钱，但收取了自己的发小、同学、朋友每个人几万块钱，没有一个人能超过十万，总共才三十多万。这些人都跟他有几十年的交情，有很多行长副行长，都是有钱人，说高飞帮了他们的大忙。这三十多万（36.5万元）是分27次送的，平均每次13500元，真的是非常寒酸。最典型的是孙某玉，说高飞给他解决了1.5亿的贷款，然后在长达四年半的时间里，分三次收了6万，平均每次2万，这就已经算多的了。是高飞对钱不感兴趣吗？一个多亿的贷款跟几万块钱受贿成比例吗？可就是这么抠抠搜搜的一个人，连这些人送他几万块钱都要通过各种红白喜事还回去的人，突然狮子大开口，变了人一样，就因为十几年前给自己的小舅子工程打了个招呼，在退居二线后居然要收他5000多万，而且小舅子全部身家都没有这么多钱，去借款去贷款给他行贿，负债累累也要给姐夫送钱。最终导致的结局，就是于某海倾家荡产都不够，罚没高飞的全部财产，实际上等于也罚没了于某海的全部财产，他的儿子于某骞，一个非常聪明的有投资天赋的年轻人，本来是自己发现的一个商机，他父亲都完全不懂的一个领域，刚开了个头，就从此背负巨额债务，可能一辈子都翻不了身。

司法实践告诉我们，受贿案件都是从量变到质变，从吉林的松辽平原，到青藏高原，中间要经历多少的山川，从海平面到高山，是逐渐发展变化的地形，而不是四平还是平地，隔壁的通化就是喜马拉雅山——这符合正常的事物逻辑吗？如果高飞是一个贪官，最正常的逻辑是有大量的证据表明，他收受监管对象的贿赂，可能今天这个几十万，明天那个几百万，会有很多笔这样的典型的受贿，但这个案件里一笔都没有。除了亲朋好友的微不足道的人情往来款，就是自己小舅子行贿的总计占比99.3%的全部身家，而且还是匪夷所思的代持型受贿。这种受贿方式在证据认定上出错的概率非常大，因为从理论上来说，监委可以把任何一个跟被告人有关系的有钱人定义为行贿人，然后通过逼取口供，只要有口供，就可以把他人的合法财产都变成行贿款，这会导致以反腐的名义之下赤裸裸的抢劫。所以这个案件的最大问题是，高飞很多年前的基于亲情关系的一种轻微违纪行为，被强行捆绑到权钱交易的框架里，认为他哪怕是帮了人家一个微不足道的小忙，也一定是以换取巨大的经济利益为对价，而根本不顾证据之间的矛盾，反常理和反逻辑，以及完全无法排除的合理怀疑。如果高飞是贪财的，他怎么会帮了人家一个大忙只收别人区区几万块钱？如果高飞是不贪财的，为什么姐夫帮小舅子一个小忙，非得要人家倾家荡产的全部身家呢？这不是悖论吗？

请到「今天看啥」查看全文