正文
历史长河奔涌不息,文化根系深扎厚土。老舍笔下的鼓书艺人,在日寇轰炸的废墟上颤抖着捧起三弦,琴弦震颤的不仅是《抗金兵》的铿锵鼓点,更是文明火种在战火中的倔强传承。正如三星堆青铜神树在岁月中斑驳,敦煌壁画在风沙中褪色,但匠人刻刀下的图腾始终流淌着华夏血脉。敦煌研究院的修复师们,用数十年光阴填补壁画的裂隙,让飞天衣袂重新舒展于数字洞窟;故宫文物医院的匠人,以毫厘之技唤醒沉睡的青铜器,让斑驳铜锈化作文明对话的密码。这些“沉默的鼓书艺人”,用一生诠释着艾青笔下“为什么我的眼里常含泪水”的深沉——那是对文化根脉的守护,是对精神家园的皈依。
血色黎明中,总有人以身躯丈量信仰的高度。穆旦诗中“带血的手”,是西南联大师生穿越湘黔滇的草鞋印,是钱塘江大桥炸毁前茅以升颤抖的扳手,是西南山坳里用身体接住坠落炸弹的战士。敦煌莫高窟的常书鸿,在巴黎画坛崭露头角时毅然西行,用半生风霜守护洞窟;西南联大的华罗庚,在牛棚阁楼演算哥德巴赫猜想,稿纸上的公式比弹孔更密集。他们如同艾青笔下“用嘶哑喉咙歌唱的鸟”,明知风雨会撕裂羽翼,仍选择在黎明前的黑暗中发出最后的清鸣。这种以血肉浇灌理想的精神,让三星堆金杖上的鱼鸟纹饰穿越三千年时空,依然闪耀着不屈的光芒。
新时代的鼓点,正在文明的土壤中萌发新芽。当“数字供养人”在云端点亮敦煌壁画,当故宫文创让《千里江山图》化作年轻人案头的茶具,传统文化正以穆旦诗中“温柔的黎明”般的姿态重生。故宫博物院单霁翔院长推行“点亮紫禁城”计划,让沉睡的文物在灯光中苏醒;河南卫视《唐宫夜宴》用科技复活盛唐气象,使穆旦笔下“佝偻的人民”化作屏幕上灵动的飞天。这让人想起老舍在战火中坚持的鼓书表演——形式在变,但文化血脉中奔涌的赤诚始终如一。正如三星堆考古现场,90后修复师用纳米材料加固青铜神树,让古老文明与现代科技完成跨越时空的对话。
站在两个百年的历史交汇点,回望那些在战火中传唱的鼓词、在废墟上书写的诗行、在硝烟里挺直的脊梁,我们更能理解:一个民族的真正强大,不在于摧毁的力量,而在于守护的执着;不在于征服的疆域,而在于文明的韧性。当敦煌的星光照耀着三星堆的青铜,当故宫的日晷投影在数字洞窟的墙壁,我们看见,那些被血与火淬炼的精神基因,正在新时代青年的脉搏中澎湃跳动,奏响属于这个民族的最强音。(字数:1126字)
文学评论家周泽雄点评:
一篇手法娴熟、AI气息扑鼻而来的作文。由于命题本身——鼓励讴歌民族精神——具有怂恿联想、弱化思考的倾向,对于尤其擅长对特定知识库实施洗劫式引用的AI大模型,实属手到擒来。它在多维向量空间里毫不费力地遨游、采撷,通过高频展示高考生无法悉数掌握的知识点,它毫不费力地就填够了字数——还收不住脚,多写了几百字。知识点以密恐的方式在字面上啸聚,观点却只闻跺脚,不见推进。
广东省写作学会副会长朱志刚点评:
这一篇展现了AI对内容材料引经据典的强大能力,开头还有想象性细节,但也存在一些材料在前后文反复使用的累赘多余之感,敦煌、三星堆、故宫的事例全文使用频率太高。令人遗憾的是,那些与个人息息相关的真实生动的案例几乎不见,缺少鲜活的细节真实。
重庆市南开两江中学一级教师李春梅点评:
本文聚焦文化传承与民族韧性,使用三星堆、敦煌等素材,兼具历史深度与文学性,立意较为深刻,素材运用较为丰富。语言善用比喻营造画面感。但段落间逻辑衔接欠紧凑,如文化守护到信仰升华缺过渡,结尾“两个百年”时代关联泛化,可具体到青年对传统的传承实践。
老舍笔下鼓书艺人心中翻腾却开不了口,艾青诗里鸟雀愿以嘶哑喉咙歌唱,穆旦笔尖诗人欲以带血之手拥抱同胞——三幅图景如重锤击心:当表达成为负重前行的枷锁,那从灵魂深处迸发的声音,便成了时代最悲怆的鼓点。
表达之困,常源于外部重压的层层裹挟。鼓书艺人眼前硝烟弥漫的乱世,正是无数人喉头被扼住的冰冷现实。这窒息的沉重,鲁迅先生早已凝练为“吟罢低眉无写处”的千古长叹。当表达通道被铁幕封锁,当万马齐喑成为常态,心灵便只能蜷缩于逼仄角落,在无声中独自翻腾,任那千言万语在胸口激荡成无声的漩涡。
然而,纵使喉间染血,心中呼喊亦不曾断绝。艾青笔下那只鸟以嘶哑之喉执着歌唱,正是灵魂在重压下不屈的象征。这声音源于生命深处最坚韧的根系,是源自良知的清泉在石缝间奔涌不息。正如屈原行吟泽畔,字字泣血,那《离骚》的绝唱岂非嘶哑中迸发的千古鸣响?当尘世的喧嚣与污浊试图淹没一切,正是这源于生命本真的声音,如暗夜中不灭的星辰,成为最纯粹的光明。
如此艰难的表达一旦挣脱束缚,便如穆旦笔下那“带血的手”,最终凝聚成唤醒民族的磅礴力量。沉默中的低语与压抑中的嘶鸣终将汇聚为惊雷。马丁·路德·金博士在种族隔离的暗夜中发出的“我有一个梦想”,起初不过是一个灵魂的呐喊,最终却汇聚成推动历史转舵的洪流。这印证了鲁迅先生的预言:“石在,火种是不会绝的。”每一个在无声处响起的灵魂之声,都是燎原星火的初燃;当万千细语汇成洪流,便足以撼动坚固的山峦。
当表达成为心灵的重负,那穿越窒息的歌唱、那血染的拥抱,却正是人性深处不灭的火焰。在沉默的绝境中发出的声音,或许微弱如风中之烛,却足以刺破最深的黑暗。当万千细语终于汇成洪流,便似鲁迅先生所预见:“于无声处听惊雷”——那是我们共同灵魂在沉寂深渊中迸发的第一声惊雷,宣告着生命尊严的不可征服。
纵使喑哑,亦要发出属于自己的声音;纵使无声,亦要聆听彼此心灵深处的雷鸣。(字数:784字,不符合“不少于800字”要求)
文学评论家周泽雄点评:
难得的是,这篇文章找到了一个主题:表达之困,不仅扣紧主题,还能不断递进。虽然它没能让主题变得醒目和亮眼,但至少达成了初始目标:写得像一名高考生。知识点的运用符合学生的腹笥,它甚至没有出现幻觉,引用了鲁迅确实说过的话。这个AI通过自我约束,拼接出了具有学霸品质的作文。末句“纵使喑哑,亦要发出属于自己的声音”云云,读起来规整,正能量充盈,却几乎没有嵌入思维难度,同时又相当讨巧,正是寻常“学霸”的强项。
重庆市南开两江中学一级教师李春梅点评:
本文精准搭建了“表达困境—灵魂发声—力量汇聚”逻辑链条,鲁迅等素材支撑“微声成惊雷”论点,语言兼具思辨性与文学性。但马丁・路德・金案例其本质是种族觉醒,与材料的“民族觉醒”存在维度差异,要精选素材并深入分析以增强适配度。对材料中穆旦“民族已起来”要加强呼应,本土案例集中于历史文人,缺近代抗争史实,可以联系数字时代青年发声场景增强现实针对性。字数稍显不足。