正文
鉴于首次申报尝到的苦果滋味，只能是修改收入确认方法了。2014年9月IPO申请被否之后，为了更加客观公允地反映公司的财务状况和经营成果，
福建顶点软件股份有限公司决定对定制软件业务的收入确认原则进行变更，定制软件业务的收入确认原则由完工百分比法变更为项目已经完成并取得客户验收时确认收入
。发行人各项业务在满足收入确认条件后分别确认收入并结转成本，发行人定制软件业务、系统集成业务均按照项目进行管理和财务核算，各项目根据业务性质不同在不同业务间可以明确划分，因此对应的收入、成本均可以在四类业务之间划分，其中：
定制软件业务中，发行人以项目管理为基础开展定制软件业务并进行成本核算，公司在财务处理时按单个项目作为收入和成本的核算对象；
系统集成业务的主要成本内容为外购软硬件及其他，其所采购成本均为单个项目的需要而发生，采购发生额按单个项目归集，待该项目收入确认时结转其相应成本；软件运维服务业务主要指公司为存量客户提供的常年软件系统运营和维护服务，均由发行人客户服务部门完成，其成本按照部门归集；产品化软件通常为向客户销售的标准化成套软件，销售当期没有对应的成本发生。
三、产品质量和诉讼问题导致首次申报被否，卧薪尝胆6年终于成功过会
1
、首次申报被否原因
2011
年7月22日，中国证监会《
关于不予核准上海保隆汽车科技股份有限公司首次公开发行股票申请的决定》
证监许可〔2011〕1157号文披露了上海保隆汽车科技股份有限公司首次申报IPO被否的原因：中国证监会发行审核委员会于2011年7月6日举行2011年第149次发审委会议，依法对上海保隆汽车科技股份有限公司的首次公开发行股票申请进行了审核。发行人控股子公司美国DILL于2008年12月对你公司生产，并由其在美国销售的可能存在安全隐患的气门嘴实施召回。截至招股说明书签署日，共有9起针对发行人问题气门嘴产品的责任诉讼案件。除去和解结案的两起外，发行人仍然存在产品责任诉讼风险。2008年4月，发行人实际控制人控制的加拿大威乐对其在美国销售的问题卡箍实施召回。该问题卡箍系你公司对外采购后直接与你公司产品共同包装，通过加拿大威乐对外销售。上述召回事件显示发行人产品质量控制环节、外部供应商管理环节存在不稳定性。有关产品责任诉讼可能对发行人来持续经营构成不利影响。发审委认为，上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》（证监会令第32号）第三十五条的规定不符，依法对发行人的首次公开发行股票申请作出不予核准的决定。
2
、卧薪尝胆，改进质量，化解诉讼纠纷终过会
上海保隆汽车科技股份有限公司招股说明书提示了产品质量控制风险，并对公司主要产品气门嘴、主要产品排气系统管件附件卡箍分别于 2008年 12月、 2009 年 4 月因产品质量问题涉及召回事项进行了披露。自 2007 年 7 月起美国经销商陆续收到有关气门嘴裂纹的投诉。通过独立第三方检测机构进行分析检测，结果显示上述事件涉及的卡扣式气门嘴因缺少必要的橡胶防老化剂，发生橡胶开裂的比例高于其他批次的气门嘴。同时，公司曾经的关联方拓扑思（已在 2010 年度注销）也进行了详细调查，发现主要原因为生产该两批卡扣式气门嘴所使用的橡胶防老化剂受潮所致。召回事项发生后，公司通过严格实施进货检验程序、强化生产过程的质量控制、严格实施产品出厂前的质量保证程序、加强性能检测等措施保证产品质量，也未再发生因产品质量缺陷召回事项。公司卧薪尝胆，采取了以下措施改进产品质量：
1
）更换防老剂供应商，严格控制供货原料质量，规定了“橡胶相关原材料只能从制造厂家和/或其一级经销商处购买”。
2）改进橡胶配方，增加了防老剂用量，并相应调整了生产工艺，提升产品抗臭氧性能，以应对美国加州等特殊地区的特殊臭氧浓度。
3
）在现行的美国 SAE 标准的基础上，主动提高了企业内控标准，将抗臭氧从 72 小时提高到96 小时，抗疲劳从 4 万次提高到 8 万次。
4
