政治上分裂印度，远比军事上打击有价值

正文

请到「今天看啥」查看全文

原本，日本能通过贸易，能对中国进行全面的殖民掠夺，结果开战之后，原本垄断的贸易额，大幅下滑，同时，日本的工业产能和宝贵的兵员，也在全面战争和治安战中消耗掉了。

所以，我们对比一下现在。

根据中国商务部的数字， 中国是印度最大的贸易伙伴， 2016年中印贸易额为700亿美元。而且，每年520亿对中贸易的赤字，这 也是印度最消耗外汇的领域。

进一步来看，印度从中国进口的，主要是电子设备、化工医药制品、机械设备等工业制成品，而印度向中国出口的，主要是铁矿石、有色金属、棉花等原材料。

换个角度来说，咱都不用武力，印度就已经沦为了中国的源料基地和工业制成品的倾销地。

那么请问，武力征服的意义，在哪里呢？

前段时间，网上流传了印度的OPPO，VIVO店被砸，虽然有断章取义之嫌，但如果中印真的兵戎相见，中国的消费品必然在印度遭遇抵制，而这对我们有什么好处呢？

要知道，我们1吨的OPPO手机运到印度，能换回来20000吨铁矿石。

这靠的是啥？还不是我们工业化，带来的工业附加值么？

后发展国家，想要发展工业，就势必需要一个集权的政府，来进行土改，将农业土地转变为工业用地，并将农业人口转化为工业人口。

亚洲历史上的几个后发工业国，莫不如此。

台湾的土改，是蒋介石让陈诚，用刺刀在杀出来的；韩国朴槿惠他爹为了土改，搞“两清”也杀得人头滚滚；日本的土改，是美国在广岛和长崎，用原子弹炸出来的；更不要说中国大陆的土改了.......嗯，此处省略500字......

由于工业化改革，一定会触发既得利益者的强大反抗，而只有面对强大的敌人，才能将改革推行的下去。

就像蒋介石的台湾，要面对大陆的武统；朴正熙的韩国，要面对金将军的猪突；天皇的日本，作为抗击华约的第一线，担心做的不好会被爸爸打屁股。

请到「今天看啥」查看全文