正文
很重要的就是有足够大的市场，假设市场太小的话，也做不起来。
中国学创新不能学以色列，因为以色列最主要的问题就是没有足够大的市场，创新不可能在本地成长起来，半截的时候就要移到美国去。
有个对以色列非常熟悉的朋友说：以色列政府也积极支持企业创新，给各种扶植基金，但是要求有一条，这些企业要想拿到以色列的钱，公司里必须有一位美国的董事或者美国人高管。因为这样，你才有可能找到出路
，最后的大市场才有真正的话语权。
反过来你拥有足够的大市场，你可以反过来去控制这个科技。
4.硅谷的腾飞：创新的价值
美国已经200年发展历史了，一切都已经很完备了，但是硅谷依然脱颖而出，这就是众所周知的——创新的价值。
科技也需要更加灵活的运用，之前有太多的科技被大公司把持，后来互联网、IT，软件这些技术突然到了一帮小孩手里，这种孩子就能玩出来各种特色，结果成就了一番事业。
5.全球经济正处在新一轮产业革命的分水岭上
今天我们恰好站在下一个分水岭，可能不是下一个工业革命，但是它的意义不亚于工业革命。那么它是什么？
上一轮工业革命成功者的典型是什么？
我们现在有一个词“极客”，是很好的词。这个人有极客精神，专注、专业、奋斗，或者IT很精通。总之你家有一个小孩，你喜欢让她嫁给一个极客。
20年前，极客在西方是很负面的词。
相当于如果两个孩子，一个是阳光帅气，会各种体育活动、文艺活动，一个只知道猫在家里面敲键盘，没有任何人喜欢。哪个是极客？第二个。
实际上极客在美国学校里面跟失败者是一样的，你太失败了，没有人理，只能自己在机房里面。为什么这么快就变了？因为其貌不扬的极客改变了世界。
6
.
智商？情商？人类机器智商！
有人说智商高才可以成就事业，智商高能成就事业早被人否了。很多人说情商高才可以成就事业。说情商高的李嘉诚，李嘉诚后来赚的一票钱也是因为投了Facebook。但是盖茨、乔布斯的情商都很差。
这样人为什么能成功？我们总结原因，不是智商，不是情商，叫做人类机器智商。
机器智商是一个专有名词，指的是机器理解人的能力。人类机器智商，就是人理解机器的能力。
就是因为我们看历史，为什么智商曾经能帮助我们做更强大，因为你比别人聪明。你从个体来讲，你比别人能力强大，就可以胜出。
很快进入了情商时代，因为是一个协作的社会，不是靠个体优秀，而是更多人能不能个你一起奋斗。人人为你服务，你就可以赚钱了，三个臭皮匠顶一个诸葛亮。
但是比尔·盖茨那些成功人士都是靠人类机器智商。未来成功取决于你能否驾驭机器，你驾驭的机器越多，就越有成就。
因为你驾驭机器比驾驭人更好，驾驭人还有人力资源，财务等各种问题，包括富士康公司还有人跳楼，还有心理问题呢。
如果是机器就不需要了，
增加机器的边际成本非常小，驾驭越多机器越成功。
上一波的成功者是掌握上一轮创新的本质，就是我让机器帮我干活，因为机器可以增加我的竞争力。所以任何一个时代都有那个的时代最本质的问题。
7
.
什么是一个时代最大的问题？
我们回顾历史，科技推动社会发展，但是每一轮科技创新的重点是不同的，找到这一轮科技创新的重点，我们才能推动它，领导它。重点是什么呢？
科技创新的核心问题：创新的高门槛和公众普遍参与之间的落差。
我们理解是60、70、80年代盖茨、乔布斯那一轮是IT革命，只是一个单的领域，包括互联网只是一个行业，最初的互联网门户都是跟别的行业不相关的。
但是你发现今天的互联网跟别人发生了千丝万缕的联系，很难有纯粹的互联网公司出来了。互联网变成一个科技，为别人赋能，所以马化腾讲“互联网+”。
其实这个时代远不止互联网，这个时代是整体科技为全社会，为各个行业赋能的时代。
这个时代的核心问题就是如何让科技为各个行业赋能。
但是这个过程有个很大的矛盾，而且很难解决。中国对这方面的困难更是预估不足，我们创新的门槛越来越高，并认为创新很容易。
政府宣传“大众创新”，
我认为口号是对的，但是要加一句，你首先要获取创新的资格
。就是你想创新可以，今天有这个志向没有问题，但是今天先不要投入创新行业，先奋斗个10、20年，有资格再创新。
大众创新不是意味着今年开始，你就离创新近了。其实是你离创新远了，因为牛人都在创新，你不比他牛，你就没有机会。
所以我们看国外的创业者，普遍都岁数大，而我们中国，大家一说创业，我们心里面想象的都是大学刚毕业或者还没毕业的人。
国外的创业者中，退休后创业的也多的是，因为有实力。
实际上创新门槛高，但是“大众创新”口号又是对的，创新就是希望所有人都参与，更多人参与，我们才可以把创新力量发挥的更加广泛。
那么就形成了一个巨大的落差，怎么解决就是这个时代面临最大的问题。
8
.
科学结构的革命：范式转移
我们对科研越来越熟悉，有一本书是《科学革命的结构》，专门讲科研是怎么一回事
：范式转移，科技的扩散，思想的扩散等。但是科研不直接推动世界进步，为什么？
科研的东西在象牙塔里面，跟我们每个人没有关系。改变我们每个人的生活才可以推动社会进步，实际上是企业家改变，不是科学家改变。
企业家怎么改变？我们认为是这个时代的特色，叫做科技产业化。就是要
有人从高校把科研东西拿出来，做成产品，让每个人都用上，才可以让社会进步，效率才可以提升。
做这件事的人不是科学家，是企业家。
做这件事的模式，不是讲科研的范式，是讲研发、讲产品化的范式。我认为这件事对这个社会更重要，因为这个真正推动社会进步。
9.科技产业化的结构：积木式创新
我们总结这个时代的特色是积木式创新，叫做“双长制”，两个东西聚在一起形成了核聚变，然后再跟其他人合作形成新的机会。
一个是企业家，一个是科学家，各自有擅长的领域。要有科研没有错，但是要有人把科研成果拿出来，推到市场去。
历史拐点之拜杜法案：
1980年美国推出了拜杜法案，这个法案大家都很熟知。我想说的是这个法案最本质的东西倒不是法案本身，中国也有类似的规定，最本质的是它的执行细节。国外有句谚语：“魔鬼藏在细节里。”
它有个规
定就是高校的科技转让的时候，可以不转让专利，转让的是独家商业权益，就是知识产权还是高校的，但是赚钱的机会归对方。
这个独家商业权益的转让，使得科学家愿意做转让了，非商业的研究可以继续做，如果专利也转让，科学家就不能搞研究了。
一旦大家都有意愿开始转让，那么转让的价格就被压的很低，价格低了之后，突然之间，变化就来临了。
什么变化呢？大公司拿不到好专利了。
专利转让的价格不高，一个大公司和一个小公司同时来谈转让，大公司不可能让CEO来，派一个律师来，律师只能公事公办。
