正文
平台目前还是大标为主，不过前十借款人贷款余额占比逐步下降，目前占比20%左右。
但是产品的合规性确实是不小的问题，平台方回应之后会调整资产端，逐步以小标为主。希望平台能抓紧调整。
除产品合规性差外未发现其他异常情况，坐等平台的下一步动作。
塑如意上周负面舆情方面，有一篇质疑的文章，质疑点主要集中在成交量增速快、背景上强拉关系、商业模式以及银行存管四个方面。
成交量增速快这点很难成立，毕竟塑如意有活期业务，所以成交总额这个数据本来代表性就不大。
背景上强拉关系这点，地方政府官员去溜达溜达考察一下，平台展示在官网无可厚非，对平台和投资者来说都是有利无弊的事情。
至于A、B轮投资上，平台无任何虚假宣传，菜导认为没什么问题。
至于商业模式，塑如意菜导实地去了很多次，看上的其实就是它的商业模式，《
评测丨代理塑料交易，稳赚11%的收益你愿意吗？
》里也都写清楚了，立足于塑化行业供应链。
最后银行存管的问题，平台定义塑如意为电商平台的衍生品而不是P2P，所以也就出现了银行存管的网贷平台名单里不会出现塑如意。
说到风险菜导也来分析一下，其实平台目前真正的风险点在监管，也就是塑如意的定性问题。如果最后将塑如意定义偏向电商业务，风险会相对来说较低。
但若被定义为网贷平台，那塑如意大多数业务也就没法做了。那我们接着来分析下最差的情况，塑如意被定义为P2P平台面临的情况。
有两个方向：一是塑如意主动寻求转型，往正规的网贷平台方向走。二是塑如意业务全部喊停。
目前的业务规模不大的情况下无论往哪个方向发展爆雷的可能性都不大，背后有环球塑化网、大易有塑，逻辑上讲最差的可能性也是良性退出。当然这是针对目前的态势来分析的，所以菜导认为塑如意短期风险不大。
