主要观点总结
文章讨论了防晒衣市场上UPF值被过度炒作，引发消费者防晒焦虑的现象。商家为了卖货，过度宣传UPF值，导致消费者对防晒衣的选择困难和信任危机。同时，行业缺乏统一透明的标准，让消费者难以选择适合自己的产品。文章指出，除了UPF值，消费者还需要关注防晒衣的其他性能，如透气性、凉感、耐洗等。最后，以蕉下为例，强调品牌公开标准的重要性，有助于解决消费者选择困难和防晒焦虑，促进品类健康发展。
关键观点总结
关键观点1: 防晒衣市场上UPF值被过度炒作，引发消费者焦虑。
商家为了卖货，制造消费者的防晒焦虑，宣传UPF值越高越好，但实际上UPF值并不一定代表更好的防晒效果。
关键观点2: UPF值并不是唯一标准，消费者还需关注其他性能。
除了UPF值，消费者在选择防晒衣时还需要关注透气性、凉感、耐洗等性能。
关键观点3: 行业缺乏统一透明的标准。
以防晒衣为代表的新兴品类发展迅猛，但缺少统一透明的标准，导致商家和消费者之间存在信息不对称。
关键观点4: 品牌公开标准的重要性。
品牌公开标准有助于解决消费者选择困难和防晒焦虑，促进品类健康发展。例如，蕉下率先公布了防晒衣的六维标准，包括UPF数值、紫外线阻隔率、凉感系数、透气率、耐洗度和克重等。
关键观点5: 标准化透明化的必要性。
越来越多的品牌开始重视标准化透明化，这有助于行业的良性发展。
正文
李梅在逛街的时候，也被某品牌的导购员一再安利，“这款防晒衣UPF500+，是国标的10倍，一点阳光都透不过来。”
在直播间里，类似的场景也在上演：主播在直播间展示了两组照片，是试验人群接受长时间日晒前后的对比图——晒前晒后，判若两人。“防晒衣，买的就是一个防晒力度。像我手上这件，UPF高达200+，是国标的4倍到5倍，能有效隔绝99%的紫外线，看中的宝宝们可以抓紧下单......”
各种推崇UPF越高越好的论调，也在社交平台上流传，有宣称“UPF2000+，家人们可以闭眼入”的，有强调“UPF2000+的防晒衣，你没见过”的，还有踩一捧一号称“国标都没这么高防晒系数”的。
当前，不光网红品牌在炒UPF值，不少跨界而来、试图瓜分防晒蛋糕的一些常服/快时尚品牌，也在拿UPF说事儿，将高于国标当成一大卖点，纷纷在天猫官方旗舰店商品链接的显著位置标上了UPF100+、200+。
越标越高的UPF，让刚收到UPF2000+防晒衣的林珊感到更焦虑了。按常理来说，UPF越高，性能越好，可是到了防晒衣这里，怎么反着来呢？“这件衣服和车衣差不多，又硬又厚，我怕穿上伤害皮肤，最后又下单买了一件蕉下的防晒衣。”
▲
（
图源/小红书截图）
「市界」了解到，根据国家标准，UPF值大于40，且U-VA透射率小于5%时，才能称得上是“防紫外线产品”，但并不是越高就越好。
“所谓UPF50，指的是只有1/50的紫外线能透过织物触达皮肤，换句话说，可以阻隔至少98%的紫外线。”有纺织品化学工程师科普称，UPF100+、UPF1000+以及UPF2000+的防晒衣，分别能阻隔99%、99.9%和99.95%的紫外线，差别其实并不大，而且也不是国标要求。
“别再被高UPF值忽悠了。”专注防晒的荼蘼称，UPF50+的防晒衣就能够阻挡98%以上的紫外线，再往上提高UPF值，防晒效果提升并不明显，甚至会因为过度防晒影响身体健康。
搜索电商平台可以发现，能做到高UPF值又有好体感的防晒衣其实不多，只有少部分有科技力的品牌比如蕉下、攀山鼠、迪卡侬为了应对沙漠、戈壁等极端环境推出了相关产品。但这些产品的售价并不便宜，比如蕉下的防暴晒防晒衣售价为699元，是普通产品的2-3倍，攀山鼠则在千元以上。
“市面上大多数低价高UPF的防晒衣就是粗暴的把面料和涂层加厚。这牺牲了舒适性，防晒衣穿上后，消费者还没出门就被闷到了。”有从业者无奈表示，新闻报道里抽检不合格的也大多是这类产品。
