正文
厦门大学部分教职工合影，第四排右起第一人为鲁迅
真正让鲁迅烦恼的是他与校方的关系。校长林文庆是英籍华人，对国学研究并不感兴趣，成立国学研究院，一是装门面，二是应付重视国学研究、远在新加坡的校董陈嘉庚。可是，因为林文庆提倡尊孔
，学校里充满复古气息，学生们学古文背古诗，极少参加社会活动，林文庆甚至还用英文编写了一本《孔教大纲》，让学生学习。这种氛围当然和主张“少读中国书”、倡导新文化的鲁迅格格不入。
林文庆
国学研究院的经费问题直接导致了鲁迅和林文庆的正面冲突，林文庆说自己有发言权，鲁迅为此拍了桌子。当时厦大理科部主任是从密歇根大学留学回来的化学博士刘树杞，此人心胸狭隘，对国学
研究院一直采取排挤态度，恰好他又掌管学校财权，在看出林文庆和鲁迅的矛盾后，很快“领会”领导意图，频频刁难鲁迅，以致鲁迅被迫几次搬家，一度甚至住进厦大某楼的地下室。
鲁迅是林语堂举荐到厦大的，后者算是半个地主。按说鲁迅在厦大过得不顺心，两人的关系多少会受到影响，但事实并不是这样。相反，两人都表现出对朋友的理解。
在与校方关系交恶后，鲁迅曾想甩手走人，但是最后还是没走，即便在刘树杞以节电为由，让人把鲁迅屋内的两个灯泡强行拧走一个后，鲁迅也忍了。他说：“只怕我一走，玉堂（林语堂本名）要立
即被攻击。所以有些彷徨。
”
对于鲁迅当时的处境，林语堂曾有这样的描述：
“我请鲁迅至厦门大学，遭同事摆布追逐，至三易其厨，吾尝见鲁迅开罐头在火酒炉上以火腿煮水度日，是吾失地主之谊，而鲁迅对我绝无怨言是鲁迅之知我。”
这是林语堂与鲁迅失和后的表述，由此可见，当年在厦大，林语堂对鲁迅是抱有深深的歉意。
林语堂
然而，鲁迅与林文庆、刘树杞等人矛盾是解不开了。1927年1月15日，鲁迅终于离开厦大，前往广州中山大学任教。鲁迅前后在厦大任教仅134天，可是厦大却铭记鲁迅直到今天，学校
不单有全国大学中唯一的鲁迅纪念馆，还有鲁迅的花岗岩雕像，连校门和校徽上“厦门大学”四个字都是鲁迅的墨迹。
因为鲁迅的辞职，厦大学生对校方，尤其是刘树杞恼火之至，于是发起学潮，要求罢免刘树杞。刘树杞无奈只好辞职，跑去武汉大学做代理校长。刘的去职并未平息学潮，学生又
把矛盾对准林文庆，林文庆只好到南洋躲避。看到这种形势的林语堂对厦大也感到灰心，他觉得鲁迅的去职和学校的乱象都与他有关联。其时正值武汉国民政府外交部长陈友仁再三邀请他去任职，于是，在鲁迅离开厦大两个月后，林语堂于3月辞去教职，前往武汉担任国民政府外交部秘书。
鲁迅和林语堂从北京先后到厦大任教，又先后离开厦大，真正做到了共进退。朋友做到这个份上，这友谊还不让人羡慕吗？
1933年2月17日，鲁迅（右一）、林语堂（右二）等人在沪欢迎爱尔兰作家萧伯纳（左二）访问中国。
关于鲁迅和林语堂从有矛盾到分道扬镳，有很多种说法，说起来都是不大事，或者就是鸡毛蒜皮，有各种说，如蚊帐说，酒局说，文章说，葬礼说，英语说。听起来很杂、很乱，
但是，细说起来，倒是颇有几分市井味道，让人联想到大杂院里的邻居吵架，以及酒醉后掀翻桌子等民间俗景。
蚊帐说是颇有戏剧性的。在上海时，鲁迅曾和林语堂同住在北四川路横滨桥附近。有一次，鲁迅吸完烟后随手把烟头一扔，不料正扔在林语堂的蚊帐下，把蚊帐烧去一角。林语
堂当即就不高兴，厉声责怪鲁迅。鲁迅很不以为然，觉得林语堂小题大做，并说：“完全烧了便怎样？一共也不过5块钱罢了！”林语堂正不高兴，见鲁迅烧了他的蚊帐还如同没事一样，心里更加恼火，于是和鲁迅大吵起来。
有人说，一顶蚊帐让鲁迅和林语堂的友谊终止了，其实并没有那么简单。一个馒头可以引发一起血案（见陈凯歌电影《无极》），但是，鲁迅和林语堂这两个当时中国的文坛大腕，还不至于因为
一顶蚊帐闹掰了。
鲁迅
