主要观点总结
文章介绍了广州市增城区人民法院在“5•26 我爱路”主题宣传教育日之际，处理四起涉道路涵洞限高架的交通事故责任纠纷案件的过程。限高架作为道路交通设施的一部分，对保障道路安全至关重要。文章还强调了法院通过司法建议促进企业规范经营，从源头上预防和减少矛盾纠纷的发生，维护社会和谐稳定。
关键观点总结
关键观点1: “5•26 我爱路”主题宣传教育日活动旨在提升全民对交通基础设施安全的意识。
活动倡导社会各界共同维护交通基础设施安全，营造共同维护道路安全的氛围。
关键观点2: 限高架在保障道路交通设施中起到重要作用。
广州市增城区人民法院处理四起涉道路涵洞限高架的交通事故责任纠纷，通过司法建议促进企业规范经营，保障道路安全运行。
关键观点3: 法院通过回访发现矛盾纠纷的根源，提出具体建议解决相关问题。
法官通过回访工程公司和工务公司，发现维修维护台账不齐全等问题，并提出法律实务方面的指导，为解决此类纠纷提供了参考。
关键观点4: 法院发出司法建议以推动社会治理。
增城法院发出关于规范道路桥涵洞防护限高架运维的司法建议书，提出严格选用维修单位、加强维修台账管理等建议，为减少事故和纠纷提供了有力支撑。
正文
针对双方的争议，法官依法对证据进行了全面审查，并结合所有在案证据对这四起案件进行判决，支持了原告的大部分索赔诉求，各方当事人均表示服判息诉。
案件至此已经结案，但法官的脚步仍未停歇，“为什么这些本不复杂的纠纷，要走到诉讼这一步呢？”法官带着疑问进行了判后回访。
在回访过程中，法官发现，工程公司和工务公司在事故发生后存在维修维护台账不齐全、相关文件签署时间及现场取证照片水印时间不完整、与肇事方的沟通协调不到位等问题，导致双方的争议越来越大，
对彼此越来越不信任，
不得不通过诉讼的方式去解决。
针对这些问题，法官逐帧和工程公司、工务公司的工作人员分析，并就案件所涉及的法律风险点进行讲解，为其在诉前就能妥善化解此类纠纷提供了法律实务方面的指导。
“感谢法官，这些建议对我们后续更加规范维护限高架起到了重要的参考作用，为我们减少此类事故和纠纷提供了很好的指导意见。”工程公司和工务公司的工作人员在回访结束时说道。
“案件回访还不是终点，需要形成长效机制才能促进纠纷的源头预防、实质化解。”回访结束后，法官对案件的前因后果进行了认真的复盘和总结，向工务公司发出关于规范道路桥涵洞防护限高架运维的司法建议书，提出严格选用维修单位、加强维修台账管理以及加强相关法律法规学习等司法建议，有效促进了限高架的产权单位、维修单位与司机或货车公司、相应保险公司之间纠纷的妥善化解，也为推进道路桥涵洞限高架受损后及时维修，保障道路安全运行和人民生命财产安全提供了有力支撑。
司法建议是人民法院在审判工作中主动参与社会治理的重要途径，是落实“抓前端、治未病”要求的重要手段。增城法院充分运用司法建议为企业规范经营“把脉开方”，2024年以来发出司法建议111份，回复率达100%，以司法建议“小切口”做好推动社会治理“大文章”，从源头上预防和减少了矛盾纠纷的发生，
有力维护社会和谐稳定，助力经济社会高质量发展。
