正文
一旦在本国资本没有取得强势地位的情况下，实施对国际资本全面开放，整个国家的经济就将难以避免遭到国际资本的“洗劫”。
因此，2008年之后，中国一方面加强了对于资本的控制，另一方面实际上停滞了包括土地在内的国有资产的资本化与市场化进程。
只要控制住资产，就没有人能够动摇中国的根基。
而所谓的“以开放倒逼中国改革”也只能被局限在金融服务业，而不是整个金融资产，于是，中国金融服务业和互联网金融创新开始脱离中国的“核心”资产唱起了“独角戏”。
从2013年开始，再次“以开放倒逼中国改革”的尝试开始启动。
在2013年5月，中国承诺将稳步推进股票、债券、保险市场对外开放，促进人民币跨境使用，逐步实现人民币资本项目可兑换，拓展金融业对外开放的广度和深度。
随后，中国政府便在合格境内机构投资者的基础上，开始合格境内个人投资者试点准备工作，2014年“沪港通”正式开通，中国资本市场开始与国际市场对接的便捷渠道得以搭建。
同年，以互联网金融为主的中国金融创新也开始摆脱了“非法集资”“非法吸收公共存款”的法律限制，登上大雅之堂，出现在中国政府的工作报告之中，成为解决企业融资的新渠道。
随即“影子银行”也开始出现在中国人的视野中，几乎同一时期，又一轮的新股发行改革也正在酝酿，“向注册制过渡”的改革意见，以及大量新股的发行，开始再次调动起中国股民的热情，中国股市历经2008年美国金融危机沉寂了近6年之后，2014年至2015年再次迎来了一轮大牛市。
然而，在核心资产没有实际入市、改革依然停滞的情况下，单靠海外游资、场外配资、信托融资等等金融开放和金融“创新”催生出来的资金，是绝难维持股市的长期上涨的。
最终迎来的只能是股市暴涨暴跌，从某种意义上来说，导致2015年的股灾爆发的根本原因似乎并非“熔断机制”的错误，而更像是来自于“开放倒逼改革”的失败。
我们不仅没有加速国有资产的资本化，反而开始批判“混合所有制改革”中贱卖国有资产的错误，再次要求做大做强国有企业，开始收紧海外资金的非法流入管道。
2015年8月11日，被寄予厚望的所谓“811”人民币汇率改革再次刺破了资本的幻想，我们未能如期开启国际资本自由进出的“闸门”。
对于“汇改”失望，以及本就长期累积的人民币贬值压力在这一时刻突然释放，大量早已提前布局的资金开始出逃，随后，中国股市也应声再次暴跌，漫长的熊市就此开始。
中国的市场化改革派原本指望通过对外开放来逼迫中国进行内部改革，然而，这次首先逃跑的却是外资，2008年后本就已经十分虚弱的国际资本只是希望借机来剪中国市场的“羊毛”，而并没有和中国进行较量的准备。
而对于中国而言，“开放倒逼改革”的失败则给中国经济留下“一地鸡毛”，金融创新和“市场闯关”之后遗留下来的巨额企业不良债务和习惯了高收益率金融体系，以及高额的房价，已经掏空了中国的大部分实体企业和大众消费能力。
金融资本与实体产业的严重脱节正在威胁着中国经济的未来。
为了应对危机，中国的经济领导权开始发生转移，供给侧改革方案出炉了，中国经济的发展不得不更多求助于“对内改革”，相应的，从2016年至2018年一场“去杠杆”运动和资本出清过程席卷整个中国。
中美贸易的摩擦与中国对资本市场的整肃，并不是突然发生的，也不是特朗普一时心血来潮，更多的是中美经济发展与中国改革的必然结果。
而相比于2012年时，我们对经济的反思和行动能力已经大大加强，也逐步开始形成了自己的改革方案，2016年后采取了主动出击的策略。
2016年，一方面打击影子银行，另一方面实施供给侧改革、削减产能，以提高原材料企业和国有企业的利润，保住中国中央财政。
2017年，一方面通过实施“去杠杆”削减政府、企业债务，另一方面继续推行供给侧改革以稳定宏观经济。
