你有权质疑登月，但能劳驾查下资料吗？

正文

请到「今天看啥」查看全文

自1970年代中期开始，有许多团体和个人出面指称NASA和一些知情者透过伪造、篡改、销毁相关的证据档案资料（包括了照片、录音带、岩石样本等等），企图误导社会大众去相信登月计划。第一本关于这个主题的书是1974年由比尔·凯恩（Bill Kaysing）撰写的《我们未曾登陆月球：美国的300亿美元诈骗》（We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle），时间点约在阿波罗计划的2年后，并于1976年出版。该书做了许多推断，并且有效地引发了登月造假论的广泛讨论，该书指出人工登月的成功率经计算仅0.0017%，尽管受到苏联的监视，但对NASA来说，伪造一个假登月影片比实际去登上月亮还要来得简单太多了。在比尔之后，又有更多人对阿波罗计划发起了前赴后继的攻击。

如今，尽管已有许多第三方团体提出许多资料反驳阴谋论者的论点，但经过了40多年，阴谋论仍不断流传，2001年，美国电视网络业福斯广播公司（Fox Broadcasting Company)推出一部纪录片名为《阴谋论：我们登上月亮了吗?》（Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?）指称当年NASA伪造登月事件其目的是为了赢得与苏联的太空竞赛。

讲道理，在有这么多投入的情况下，能提出二三十个令NASA头疼的黑点倒也不奇怪。但我奇怪的是，当年的那些观点，事实上现在早已被一一解密过了...何苦还拿出来说个不停...

那些已经被解释的问题

关于国旗

质疑： 没有空气，国旗怎么会飘？

这面旗子大概是收到吐槽最多的

解释： 现在换你当载航办的指挥，现在要把一面中国国旗送上月球。你会不知道因为没有空气，国旗不会被风吹动？拍照的时候拍一坨红布肯定不美观吧，难道稍微动脑，用什么东西将旗子固定很难想吗？这也能算造假的证据？

关于脚印

质疑： 月球上没有大气及液态水分，脚印怎么可能那么清楚？

即使在今天，脚印也清晰可辨。

答：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃； 沙粒呈更不规则的型态，使得没有水分也还是不易于改变排列 ，此实验经由流言终结者测试，证明没有水分及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。

请到「今天看啥」查看全文