所谓的“小鲜肉”其实就是我国最传统的审美取向

正文

请到「今天看啥」查看全文

那你可能要好奇了，这种偏好是怎么来的？

我估摸着这和中国在很早的时候就用文官晋升系统取代了贵族制度有关。因为贵族制度被严重削弱，只要你学问渊博，足智多谋，完全可以只凭一支笔晋升社会上层，而这类人自然会引导社会更推崇清秀俊朗的男性外表。

这种对颜值的挑剔更是上层阶级中公开的评价体系——很多皇帝对文臣的长相都有很挑剔的要求。比如雍正不仅看脸，还要仔细端瞧眼神、身材。金庸的老祖宗查嗣庭，就因为长的不行一直被雍正所厌恶而无法晋升。

西方却没有这样一套读书人上升的阶梯，因为有贵族阶层长期垄断了中国文官阶层的权力，所以底层要往上爬只能靠军事战功。

而这种宽肩壮汉的形象可以很好的凸显暴力，这种凭借战功侵略而获得社会等级晋升的历史让西方人对于男性审美和我们有本质的不同 。

-01-

东亚男人的“秀气”程度是与经济发展一致的

当然我们都知道，东亚在过去200年里被西方全面碾压，在所有对西方军事失败的国家都能看到审美白人化的现象。

但随着二战后东亚，尤其是韩日的经济开始起飞，传统审美开始被重拾起来，如果你注意各个年代男明星的风格，会发现很明显的Shifting。

比较早期的韩国男性明星，像50年代的宋在浩，李顺载，60年代的李文秀，金勇健，放在今天可能就是一个大叔，很难火起来；

一直到80年代，崔民秀，宋康昊，崔岷植这些今天大家听过名字的韩国男演员还都是糙汉子风格；

到90年代，情况发生了一些转变，张东健，李秉宪，苏志燮，权相佑，安在旭这些人冒了出来，和过去的韩星比起来，似乎就没那么阳刚了；而这段时间恰好是韩国经济起飞的阶段，你说巧不巧？

请到「今天看啥」查看全文