今天人类应该思考的问题是，如何回归沉默 |《树敌》

正文

请到「今天看啥」查看全文

曾经的法西斯官方公报认为，如果不想制造违法行为，那就应该闭口不去谈论这些行为，也就是过往采用的“缄默”。但是，埃科本人却说，如果他知道第二天媒体将要发布一个巨大的不利于自己的舆论消息，他的做法将是在警察局或火车站附近埋下一枚炸弹，这样自己的“丑闻”最会被埋藏在报纸内页的角落中。

事实上，埃科所说的就是“veline”一词如今所相对应的“噪音”。比如过去官方公报里采用的“缄默”手段，如今，他们发现噪音才是更好的掩护。用维特根斯坦式的话说就是 “越是不可说，就越要拼命说” 。

2009年，意大利前总理贝卢斯科尼因涉嫌贿赂法官，被裁定其所控制的金融投资公司应向竞争对手赔付7.5亿欧元。同一年，贝卢斯科尼还因为性丑闻被《未来报》猛烈抨击。面对处理这两则负面消息的手法，贝卢斯科尼选择的就是制造更大的不相关噪音。

裁定赔偿的法官因为在一段影片中穿了蓝色袜子和白色皮鞋，而被贝卢斯科尼控制的电视台反复播放，并旁白描述为“有病”。而揭露性丑闻事件的《未来报》一位天主教编辑则被贝卢斯科尼拥有的另一家报纸指责行为不检点。

那条穿蓝色袜子法官的消息，整整填充了三天的报纸版面。埃科总结说： “噪音的好处就在于，它的声音越大，人们就越不会关注其中传递的内容。”

而噪音又何止出现在新闻宣传中？我们此时此刻生活的当下，处处充斥着噪音。比如广告，比如网络。

信息的巨大丰富，带来的可能不是选择的多样性，而是选择的盲目性，不知不觉中，我们已经被牵制，却还浑然不觉。埃科认为，互联网并不带有屏蔽信息的目的，反而是最大的噪声源。首先人们无法确定网络上的信息是否真实准确，其次是，大部分用户会被网络里随时出现的其他内容（比如博客比如某部情色影片）干扰，最终，网络阻止了人们收集有价值的信息。

有趣的是，埃科认为信息搜索的不便捷，才是报纸整体销量和阅读量下降的原因。因为一份64页内容的报纸，想要在其中找到对自己有用的信息，比在网络上直接看所有内容都囊括在一个屏幕里的电子版要困难得多，他认为这是年轻人不读报纸的原因。

同样被埃科视为噪音的，还有今天的越来越便捷的沟通方式。“究竟是哪个傻瓜在走路的时候非要用iPod的耳塞堵住耳朵眼？又是哪个傻瓜在一个小时的火车行程中偏偏就不能安静地读读报纸或看看风景，非要在开车以前打开手机通报一声 ‘我出发了’，在快到的时候说声‘我快到了’？”噪音如毒品，今天的人们已是欲罢不能。

在这篇文章的最后，埃科得出的结论是，今天的人类面对的伦理问题之一恰恰是—— 如何回归沉默 。在符号学的范畴，沉默其实可以在很多侧面进行，也是一种有意义的表达。比如戏剧中的沉默、演讲中的沉默、表达（否定、认可、威胁等等）中的沉默以及音乐中的沉默。在我听过的许多场音乐中，我必须得说，那些情感深沉的曲目，最后一个音符结束后的沉默，远比掌声更有力量。

请到「今天看啥」查看全文