专栏名称: 21世纪商业评论
《21世纪商业评论》敏感于一切商业新知、商业产品、商业模式和商业英雄,敏感于新公司的新玩意、老公司的新改造、旧话题的新表达、老商业的新颠覆,为您提供最新鲜实用的商业养分。
目录
相关文章推荐
哈佛商业评论  ·  当别人都在囤货时,聪明人正在囤认知 ·  10 小时前  
哈佛商业评论  ·  高薪挖来的明星员工,为什么成了团队的毒药? ·  10 小时前  
哈佛商业评论  ·  推广 | ... ·  昨天  
湖南世联行市场知识中心  ·  【专业世联】楼市供求双升,政策组合拳重磅出击 ... ·  2 天前  
湖南世联行市场知识中心  ·  【专业世联】楼市供求双升,政策组合拳重磅出击 ... ·  2 天前  
益普索Ipsos  ·  顾客体验全球洞察报告2025——中国篇 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  21世纪商业评论

狩猎乐视 | 员工求职简历波动异常,“半个猎头圈把他们拉黑”

21世纪商业评论  · 公众号  · 商业  · 2017-06-13 15:00

正文

请到「今天看啥」查看全文




弃子?

“太low了,下次请不要推荐乐视的人来。”何青(化名)看到回复时,叹了口气。她已经记不清这是第几次收到类似的反馈了。几个月前,刚转行做猎头的何青曾对乐视裁员寄予厚望。她以为这是一块肥肉,结果却大失所望。

“市场上乐视的人太多,个人价值就贬值了。”何青说。她明显感觉到市场对乐视人的拒绝态度。好几个客户公司点明不看乐视的简历,更多的企业对推荐过去的候选人毫无反馈。

“连简历都通不过,别说面试了。”她说。

一个庞然大物裁员,总会留下遗产。曾经的雅虎北研和惠普裁员,引发过互联网公司的抢人大战。一些公司甚至派了技术负责人亲自“蹲守”雅虎北研所在的清华同方大厦。

但这一次,人力市场却出奇地平静。被迫涌入求职市场的乐视人很快就会发现,他们已经不像从前那样受欢迎了。

“我一点也不觉得惊讶,”李景说,“只要有点脑子,都知道乐视的人质量不好。”

“我从来不看乐视的人。”她为了表明自己的观点,点开了微信通讯录。她的通讯录里,“乐视”两个字搜出的联系人不到10个,而换做“腾讯”或“百度”,这个数字会翻到5倍以上。

李景当面拨通了几位猎头的电话,在问到有关乐视的情况时,电话那头的反应出奇一致,都是先一愣,接着说:“没接触过啊,客户都说不要他们的人。”一个朋友甚至告诉她,某BAT公司在内部分享会上,点名说:“像乐视这种公司出来的人,就不要考虑了。”

几乎一夜之间,“半个猎头圈都把乐视人加入了黑名单”。

何青觉得,年初招聘市场对乐视出来的人还没有很大恶意。彼时的乐视正处在第一次裁员的动荡中。她从某社交软件上发掘到陈杰(化名),并推给一家初创公司,进展相当顺利。此后,她频繁接触了多到自己记不清的乐视人,情况却越来越糟。

去年,他们曾极力想挖乐视的一位产品负责人,奈何没挖动。5月的裁员消息出来后,这位候选人主动更新了他的简历,可他们却再也无法为他找到一个合适的职位。

这看起来并非孤例。某主流视频网站HR明确表示,他们不会考虑乐视出来的人。“乐视的简历一律不看。”该网站人力总监王莹(化名)对AI财经社说。

“乐视”的经历真的成了他们的一道枷锁吗?


偏见?

5月19号晚上,一家大型家电零售连锁企业的市场部负责人张明(化名)收到了乐视一位主管发来的微信。交流数语后,对方发给他三份简历。

这位主管的部门被乐视纳入5月的裁员计划,他手下的员工没有逃脱失业的噩运。他主动找到曾有过业务合作的张明,希望考虑接纳他的员工。张明想都没想就答应了。

“我们没说几句话,心照不宣。”张明说,他当时心里瞬间升起一股暖意,觉得这家公司还是挺有人情味的。

张明不同意外界对乐视员工的某些看法,他觉得那是一种偏见。







请到「今天看啥」查看全文