正文
逼中国开放市场降低关税,是特朗普发动贸易战的一个战略目标,一国关税的高低,直接影响到对外贸易的平衡,也影响到消费者的购买力。一旦关税降低,进口产品的价格相等于国内产品甚至低于国内产品,受益最多的其实是消费者,没想到,这次特朗普逼中国开放市场降低关税,除了官员不高兴,表态越来越强硬,跟着起哄的,还有成千上万的吃瓜群众(包括小粉红)。
有人用通俗的语言解释了这个问题,比如说中国生产一双鞋成本100,卖给国人是400,出口到美国超市卖5美元。赔70元人民币,4千双鞋换回2万美元,赔28万人民币。用2万美元从美国进口一台车,到中国卖50万元。赚36万。中国没亏,美国也没亏,只是吃瓜群众(包括小粉红)亏了。特朗普说这不合理,中国不是自由贸易市场。可是吃瓜群众站出来纷纷谩骂美国搞贸易保护!
人民日报昨天发表社论抨击特朗普发动贸易战,其中最精典的一句话是:智者建桥,愚者建墙。可是明眼人一看就知道谁是建墙者,有吃瓜群众站出来调侃说一只乌鸦成天嚷嚷着别人黑,岂不是天大的笑话!害得人民日报匆匆忙忙把这句精典的名言也一并删掉了。
有吃瓜群众举了个例子,中国对美国汽车征收了25%的关税,而美国只对中国汽车征收2.5%的关税。听起来是中国占了美国便宜,但如果中国对美国汽车也征收2.5%的关税,那么要问:同样的价格,你买吉利,还是买凯迪拉克?小粉红或许会说凯迪拉克不要钱送我都不要,我肯定买吉利。但问题是,大多数吃瓜群众没有这个觉悟。
中囯市场上无论是进口车还是合资车,价格都远远高于囯外同类车型,究其原因,除了垄断经营,主要还是高税收所致,中囯在入世之前对进口汽车最高征收过220%的关税,现在是25%的关税,除此之外,还有17%的增值税、10%的购置税以及依照排量征收最高至40%的消费税,使得进口车在中囯价格翻倍成为一个普遍现象。以一辆从德国进口的4.4升宝马X6为例,到岸价不到50万元,上完一堆税,价格就到了120多万。
中国税制与国外税制还有一个重要区别,就是财政收入除税收之外,还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入主体:包括预算内收费、预算外收入、制度外收入等等。只有把这些统统加起来与GDP相比较,才是真正的“宏观税负”。如果再把制度“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派,还有形形色色的腐败贿赂支出以及因通货膨胀而提高的实际税率,那就更说不清楚到底是多少了。
十几年前,中国为了加入WTO费尽心机,对世贸组织做出过诸多承诺,最最主要的承诺就是开放市场降低关税,让吃瓜群众买得起进口商品,因为中国的关税实在高得离谱!中国加入WTO毫无疑问成为最大的赢家,出口创汇屡创新高,外汇储备世界第一!在让西方大国贸易大门敞开的时候,中国依然高筑关税壁垒,让外国商品价格居高不下,让吃瓜群众只能跨境消费。
有经济学家曾经感慨说,在战争中,我们会用军舰封锁敌国的口岸,因为禁止贸易会给敌国带来麻烦,让敌国民众生活质量下降。而现在,中国却是公开构建贸易壁垒,甚至把出境购物的吃瓜群众莫名其妙当成了打击对象!