专栏名称: 募格学术
募格学术提供科研工作者关心的各类学术与生活相关资讯与信息,帮助科研工作者更好的发表英文学术文章,助力于中国学术之崛起。
目录
相关文章推荐
研之成理  ·  窦乐添,Nature Chemistry! ·  昨天  
研之成理  ·  中科大吴宇恩/张钰团队Nat.Commun: ... ·  2 天前  
环球科学科研圈  ·  抛弃近千名员工并用ChatGPT替代后,这家 ... ·  昨天  
实验万事屋  ·  这中山大学第一附属医院博士生的48.8分Ce ... ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  募格学术

课题组要求:每篇论文只允许导师修改3次,否则你将失去一作

募格学术  · 公众号  · 科研  · 2025-05-08 12:18

正文

请到「今天看啥」查看全文


不能说少见吧,只是一般没写的这么明白 图片 图片 图片 他写这么明白就还挺坦荡的...

图片

此外,还特别标注:

自己的论文请认真仔细对待,同学之间互相反复修改,满意了再给导师看。
每篇论文只允许3次导师修改机会,若超过3次机会,你将失去一作。

图片

导师:别再一键接受修订了

其实这种规定有部分学生表示还是能理解的,导师的初衷可能是让大家仔细的研读每一次的论文修改意见,认真的理解之后进行更改。

毕竟有很多人真的是看都不看,而选择 一键接受修订。

比如,某社科领域出现过学生直接采纳导师标注的"此处需补充案例"建议,却不甄选适配案例,简单堆砌数据导致论证逻辑崩塌。这类"机械执行"暴露了学术思考的惰性。

还有某理工科团队发现,学生使用Word的"接受所有修订"功能后,未检查公式编号错位导致论文推导链条断裂。

因此,导师设置的"三次修改红线", 可能是在变相激励学生珍惜每次指导机会。






请到「今天看啥」查看全文