怎么选择，才不辜负自己的努力

圈外孙圈圈 · 公众号 · 职场 · 2017-04-13 09:07

正文

以“后见之明”来看待选择

选择这件事，是不能事后看的。一来， 同样的东西，“没得到”和“已到手”的状态下，我们的评价是不同的 ；二来， 事前不确定最终结果，但事后都100%确定了。

张爱玲说：也许每一个男子都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。

这不只是男人的问题，而是人类的通病。 一样东西，处于“没得到”、“已到手”、“已失去”这三种状态的时候，我们的感受是不同的。所以王健林觉得一个亿是小目标，马云说创立阿里巴巴是这辈子最后悔的事儿，刘强东说自己是脸盲，而你买下自己心心念念的衣服之后却很少再穿……

状态不同，对事物的评价也不同，所以选择了A之后，再去评价B，就已经不能作数了。

另外，我们一直追求“先见之明”，但悲哀的是，我们似乎在“后见之明”方面表现得特别好。

“如果我5年前买房就好了，那时候我妈跟我说过这个”

“如果我不跟他结婚就好了，结婚前就觉得他家人不太好相处”

“如果我早一点跳槽就好了，这个老板面试的时候就有点强势”……

我们很善于马后炮，可问题是，人生只有“后果”和“结果”，却没有“如果”。一件事情发生之后，我们是站在一个100%确定失败的结果面前，自然可以分辨哪个选择更好。

但事情发生前，两个选择的成功概率都是未知的。对选择的比较，只能在事前，而没法在事后。

用选择问题来掩盖其它问题

Sheena Lyengar发现， CEO们所做的选择中，50%都是他们在9分钟乃至更短的时间内做出的，只有12%的选择，用了他们1小时以上的时间 。

CEO们每天面临如此重要的选择，所花的时间也没有太长，那么看起来，选择的重要性、有效性跟所花的时间，似乎并没有什么关系。那我们干嘛要花那么多时间做选择？

想想，为什么我朋友对口红颜色纠结半天，而我可以很快做出选择？

当然不是因为审美问题，或许是因为，她太急于想要找到一份感情，以至于不想因为任何原因而错过。在她内心里，会觉得：我再也错不起了，这次再错过就完蛋了，我后半生的幸福就没了。

口红的选择本来就没有那么重要，而是她把问题转嫁了。 她把后半生的幸福，寄托在“选对一只口红”上了。

所以我们才会发现，在选择恐惧的人面前，任何建议都很无力。

你说选A，他说不行；你说选B，他也不能接受；你引导他说出自己要什么，然后倒推，他还是继续纠结。

他们似乎知道所有你想告诉他们的道理：两个选择都各有利弊、没有什么好坏、我应该接受不确定性、我需要为自己的选择负责。但是！我还是不知道怎么选啊！

一个兜兜转转了5年、事业没有太大积累的人，会反复纠结：去哪个行业会更有前途？

实际上，他的想法会是：我已经浪费了5年，如果要再浪费5年，我这辈子就完蛋了。这一切都是因为我不懂得选择，如果我选对了，就不会有那样的事情发生了。

而一个没有意识到“爱的能力”的重要性的人，会认为爱的问题就是一个对象选择问题。他们认为爱本身十分简单，困难在于，选择爱的对象。他的想法是：只要我选对人，就能够一辈子幸福了。