正文
谷歌希望美国政府与其他国家在AI立法问题上进行沟通，抵制任何要求AI公司泄露商业秘密的法律，并建立一个国际规范，即只有公司所在国政府才能深入评估其AI模型。
各大AI公司都敦促特朗普政府修订拜登政府于今年一月推出的《人工智能技术负责任扩散框架》（Framework for Responsible Diffusion of Artificial Intelligence Technology，简称AI Diffusion Framework/AI扩散框架），旨在通过出口管制确保前沿AI技术的负责任扩散，以保护国家安全并促进美国的外交政策目标，同时阻止中国通过第三国非法进口美国的高性能设备。
OpenAI希望将更多国家添加到该框架的第一级类别中，这些国家可以无限制地进口美国的AI芯片，只要这些国家“通过部署AI系统的方式承诺民主的AI原则，以促进其公民的更多自由。”（称之为“商业外交。”）目前大多数国家处于AI扩散规则的第二级，只有不到20个国家和地区（澳大利亚、加拿大、日本、韩国、中国台湾地区、新西兰、挪威、英国、欧盟成员国中的10个国家/具体国家未完全公开）处于第一级。
微软表示，希望扩大符合上述扩散框架中第一级类别的国家数量，同时计划投入更多资源，协助美国商务部执行该框架的一部分规定。该规定要求尖端AI芯片仅能出口并部署在经美国政府认证为可信且安全的数据中心。这一措施旨在防止中国公司通过亚洲和中东地区的小型数据中心提供商的灰色市场获取最强大的AI芯片，因为这些提供商通常对其服务器租用者的身份审查较为宽松，甚至几乎不作限制。
值得注意的是，微软尚未发布其关于美国“AI行动计划”的完整意见，仅通过一篇由公司总裁布拉德·史密斯撰写的博客文章，表达了其对美国政府在扩散框架方面应采取行动的看法。
Anthropic希望对第二级国家（马来西亚、印度、新加坡、越南、泰国）进口Nvidia H100芯片的数量实施更严格的控制。这家Claude制造商还希望扩大美国的出口管制，以防止中国获得英伟达性能较低的H20芯片，这些芯片是英伟达专门为中国市场设计的，以规避现有的美国出口管制。
谷歌则压根不喜欢AI扩散框架，认为它“对美国云服务提供商施加了不成比例的负担”，即使其维护国家安全目标是合理的。
OpenAI还建议全球禁止华为芯片和中国“侵犯用户隐私并造成安全风险（如知识产权盗窃风险）的模型”，这被广泛解读为对DeepSeek的挖苦和刁难，尽管它至今对DeepSeek窃取其知识产权提不出任何真凭实据。
OpenAI和谷歌在其提议中均呼吁美国政府允许其AI模型在未经版权所有者许可的情况下使用版权内容进行训练。OpenAI特别强调，将“合理使用”保护扩展到AI领域是“国家安全问题”，并警告称，如果美国公司无法获得合理使用数据的权利，而中国开发者却能无限制地访问数据（包括版权数据），美国在AI领域的领先地位将面临严重威胁。OpenAI在提议中写道：“如果中国的开发者能够无限制地访问数据，而美国公司却被剥夺了合理使用的权利，那么AI竞赛实际上已经结束。”
OpenAI对欧盟的“AI法案”表示不屑，该法案赋予权利持有人选择不将其作品自动用于训练AI模型的权利（退出权/ opt-out right，即允许版权所有人明确表示其作品不得被用于AI模型的训练，从而保护其版权不被未经许可使用的权利 --- 本文作者注）。它敦促特朗普政府“防止创新较少的国家将其法律体系强加于美国AI公司，并减缓我们的进步速度。”OpenAI认为，这种限制性政策可能会削弱美国在AI领域的竞争力，尤其是在与中国等国家的全球竞争中。
谷歌对此表示赞同，并在其提议中指出，当前的版权、隐私和专利政策“可能会阻碍获取训练领先模型所需的数据”。谷歌认为，合理使用政策以及文本与数据挖掘（TDM）的例外规定对于使用公开数据进行AI训练“至关重要”。谷歌表示：“这些例外规定允许使用受版权保护的公开材料进行AI训练，而不会对权利持有人产生重大影响，同时避免了AI在模型开发或科学实验过程中与数据持有者进行不可预测、不平衡且冗长的谈判。”与此同时，谷歌呼吁制定平衡的版权法，并建议隐私法应自动豁免公开信息的使用。
