“修昔底德陷阱”说中美？不不不，印度和中国也存在！

正文

请到「今天看啥」查看全文

如此一来，印度对待一带一路和亚投行截然不同的态度就很好理解了。著名战略分析家C.Raja Mohan日前在《印度快报》发表了《交通网是关键——印度必须提升自己的国内联通以抗衡中国的“一带一路”》一文，在印度引发强烈反响。他在文中写到：“德里多年来自视与北京平起平坐，但现在发现屈居下风日子难过。印度幡然猛醒，面对中国与其邻国之间日益加深的相互依赖关系，正意识到“一带一路”的长远结果……如何应对中国对印度周边地区的演变，将是德里未来几十年里最重要的战略挑战。”

确实，十年前的中国与印度，在西方人的眼里，没有太大的区别。都是亚洲国家，人口众多、幅员辽阔、素质低下、贫穷落后……甚至，西方人对印度的了解要多于对中国的了解。因为印度有相当一部分人能够说英语（即使是口音很重的英语），欧美国家就将很多需要语言的工种外包给印度。而在西方国家生活的印度裔也很多，他们融入当地社会的程度远高于华裔，这也是不争的事实。所以，在国际社会上，抛开经济、军事等等硬实力不谈，中国和印度地位相当，甚至不如印度，这是事实。

但随着近几年来全球局势风云变幻，中国如今已将自己视为亚洲的第一大国，而印度仍然觉得自己与中国没有什么区别，实力旗鼓相当。双方对自身处境的不对等评估，是在“一带一路”问题上发生冲突的根源所在。

请到「今天看啥」查看全文