主要观点总结
文章主要讨论了非洲的农业问题，包括非洲土地肥沃与否、为何当地人不愿意种地、在非洲种地的情况以及不同人对这个问题的看法。同时，文章还从地理、气候、知识实用性和浪漫性等多个角度进行探讨。
关键观点总结
关键观点1: 非洲农业问题的背景
非洲土地肥沃与否的问题引发讨论，因为非洲一直面临粮食短缺问题。阻礙非洲发展农业的原因包括土壤贫瘠、气候极端、野兽和疾病等。
关键观点2: 在非洲种地的挑战和机遇
在非洲种地需要面对技术、资金等多重挑战，但也有成功的案例。一些人借助工业化国家的化肥和农机技术，在非洲成功种植作物。
关键观点3: 非洲人对种地问题的看法
非洲当地人可能由于历史和文化原因，对种地持有不同的看法。他们可能更倾向于传统的渔猎采集生活方式。
关键观点4: 其他解读角度
文章还从地理位置、气候、历史和文化等多个角度对非洲的种植条件进行了解读。同时，也讨论了知识的实用性和浪漫性。
正文
这些人都带着农业区的技术来的。
从民族规模看，例如遭受「赶苗拓业」的苗族；从家族规模看，如南下的客家人；从家庭规模讲，如闯关东、走西口的家庭。
如果将其比做打游戏，就是一群「十里坡剑神」去挑战当地难度逆天的新手村boss，而真正的当地土著呢？躲在一边被小怪锤烂，吃不到一口经验。
网上中国人在非洲种地的爽文，本质是社会主义的工业化人口，借助世界第一工业国的化肥和农机，运用世界第一农业国的农业技术，直接跳过了最艰难的技术积累阶段。
这完全就是「机械降神」的解决方案，跟「带着仓库回大明」是一个原理。
至于大部分非洲人的老祖宗，那只有渔猎采集能活下去。技能点全在渔猎采集了。说他们懒，就是发达地区特有的傲慢。
真以为采集是那么简单的？现在对非洲狩猎采集者的研究表明，
一个熟练的狩猎采集者需要熟识上千种植物和昆虫，每天至少要走五小时以上的路。
需要在短期内不走回头路的情况下，把自己变成几十甚至上百平方公里内的「活地图」，从而合理规划路线。还要熟识各种毒蛇猛兽的行动习惯。总得来说，一个狩猎采集者需要在记住大量庞杂繁琐，远超寻常本科生的知识的同时，还得有两条腿跑过四条腿的身板。这一切，都是在没有文字书籍帮助记忆，没有现代营养学养身体的前提下完成的。
其实，何止是狩猎采集者呢？尽管我们华夏的农业、农村和农民被光荣的民族主义者们拿去嘲笑非洲人。
但是在这种问题下赢得胜利之后，转头他们就会将农村视作「魔窟」，把农民视作「活该穷一辈子的懒汉」，把几千年的农业经验看做「无意义的垃圾」。
他们在念诵中国人怎么在非洲种地的时候，对这些种地同胞，哪里有半点真心实意的赞美？他们的赞美，全都给了那些承包并控制农场、发了财的农场主的。
资本家孵化民族主义，小市民崇拜民族主义，古今中外莫不如是。
今日种种正如这些人的精神祖先——三角贸易的奴隶商人把西非加纳、马里、桑海三代帝国留下的法官、医生、大学教授、历史学家、天文学家、数学家、文学家通通拉去北美种棉花一样。
|
答主：
鹏哥在阿尔及利亚
我在北非阿尔及利亚有 375 亩地。
从买地到完成建设，大概花了 400 万人民币。其中买地及办地皮过户手续等，花了100 万人民币。地契是 40 年的，到期了可以在阿尔及利亚政府那边继续免费续约。 后续投入 300 万人民币。
（基础设施建设+工人工资）
农场主要种植石榴 、橄榄、苹果和梨。
没有选择用粮食， 因为收益低。 也没有种多少菜，因为人工成本太高。
目前当地工人工资在每月 1300 到 1500 人民币，每天工作8小时，还算能干。
农场抽水浇地，水泵比较多。电费大概6分钱一度电，还行。 目前这个电力成本，我还是比较满意的。
为啥非洲人宁愿挨饿也不种地？
呵呵，因为投入大了。
比如说，如果你没钱，你买地的100万人民币哪里来？
哪怕你祖上传下来了土地，那后续的开发费用呢？
去哪里搞？
我这个农场，一开始没有电，光是安电的费用，2 公里的电线
（ 1 公里的高压线 + 1 公里的普通电线）
就花了500多万第纳尔
（大约17万人民币）
。
后续的买树苗、买灌溉设备、水泵、滴灌管子等，还有工人工资，都是大笔的投资。
按照北非阿尔及利亚老百姓的收入水平，一个月 1300 到 2000 人民币的工资，这要攒上十辈子吧。
