男性被告以打耳光等方式强迫另一男子为其口交、肛交如何定性？

刑事备忘录 · 公众号 · 法律 · 2017-12-17 11:07

正文

请到「今天看啥」查看全文

徐某某犯非法拘禁罪、强制猥亵罪，于 2017年8月9日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人徐某某及辩护人赵玉虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2017年4月8日，被告人徐某某通过交友软件 blued结识了被害人于某。当日，二人在被告人徐某某租住的大连保税区新青年汇三期 1单元514过夜。

次日6时许，被害人于某趁徐某某睡觉之机，将其裤兜内的人民币 470元盗走，被告人徐某某醒后发现钱被被害人于某偷走，遂追到楼下抓住于某并将其带回租住房间。被告人徐某某采取殴打、捆绑被害人于某的方式迫使其交出所盗财物。被告人徐某某以打耳光等方式迫使被害人于某以口交、肛交等方式与其发生性关系。被告人徐某某迫使被害人于某写借条，并将被害人于某的手表、手机、身份证留下后才允许其于 11时许离开。 2017年4月9日11时许，被害人于某向公安机关报案。公安机关于当日12时许将被告人徐某某抓获。

公诉机关认为，被告人徐某某的行为已构成非法拘禁罪、强制猥亵罪，应依法判处。

一审答辩情况

被告人徐某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。

被告人徐某某的辩护人发表如下辩护意见：关于非法拘禁罪一节，被告人是为了索取自己的合法财物，本身也是受害者，采取这种过激的方式，社会危害性不大，希望给予从轻、减轻处罚。

关于强制猥亵一节，被告人是利用了被害人的恐惧心理进行的，并不是利用打耳光的暴力行为进行的，而且被害人也有同性恋倾向，在整个犯罪过程中，具有一定的过错，因此在评价被告人猥亵一节中具有从轻的情节。

本院查明

本院经审理查明是事实与起诉书指控一致。

另查明，案发后，被告人徐某某的亲属对被害人进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解。