正文
第二，这个选题不是独家消息，而是“同题共答”，记者不甘平庸，没有选择躺平，而是追求“人无我有，人有我新，人新我深”，用深度报道的投入来进行短消息的报道，最终在充分地挖掘和准备的基础上，在“同题共答”的情况下做到“全网首发”，抢占先机；
第三，精耕细作，反复打磨，消息类报道的篇幅虽小，但记者对文字内容反复斟酌、细致严谨，最后才有数据的权威性，才有“在册个体工商户”的措辞被权威部门认可，不仅避免了文字的偏差、评奖的硬伤，还在相关概念的界定上有突破和创新。
这件获奖作品，可以说是典型地体现了“狠下功夫、超常投入”的特点。那么，这样的经验能不能复制呢？当然是可以复制的，如果你也在你报道的领域有积累、对问题有洞察，有新闻的敏感性和判断力，对每一次报道都不遗余力、精雕细刻，那么你也能创作出优秀的新闻作品。
我想讲的第二点，叫作“追求卓越，持续创优，把优秀变成一种习惯”。
你去看新华日报这次获得新闻专栏类一等奖的《新华时论》专栏，18年里，有10篇作品获得中国新闻奖、20多篇作品获江苏省报纸好新闻一等奖。刚才获奖者在总结的时候，主要强调了评论栏目的“常办常新”，突出了一个“新”字，而我想补充强调一下“常办常新”的这个“常”字——因为“新”不容易，“常新”更不容易，而不仅“常新”，还“常优”“常胜”，就更为难能可贵了。
再比如，江苏广电总台的姜超楠，从业14年，已经获得7次中国新闻奖，今年成为省记协推荐参评第18届长江韬奋奖的候选人，她的推荐材料里有一句评语说她是“以拼求深，以深创新”，这句话给我印象非常深刻。
从这些获奖者的获奖心得和事迹里，我得到的印象是，他们在平时的每一项工作里、每一次创作里，都勤勤恳恳、精益求精，都有追求卓越的自我要求，当优秀成为一种习惯、一种内驱力，获得成绩、得到荣誉，就是早晚的事情。当然，他们的根本动力肯定不是为了获奖，否则是不可持续的，这种追求卓越的内驱力一定来自对媒体价值、媒体角色和媒体人责任的深刻认知。
我想多说一句的是，我们为了冲击中国新闻奖，对一些有获奖潜力的选题倾斜更多的资源着力打造、重点培养，这是完全没有问题的，也是可以理解的，但是，我更希望我们的媒体负责人能从方法上、机制上、评价体系上和价值理念的层面，从长期主义的角度出发，去学习和借鉴这些中国新闻奖获奖者的“常办常新”“常做常优”的经验，鼓励记者编辑把新闻作品的创优争先变得常态化，变得可持续，不是为了获奖而去创优，而是因为我们从机制上、从评价体系上持续鼓励创优，让获奖变成实至名归、水到渠成的事情，这两者的关系不能颠倒。
我想讲的第三点是，“推陈出新，不拘一格”。
我们都知道，我们在日常的报道中，有很多规定动作，有很多需要当任务来落实的选题，这些选题有的看上去跟可以冲击中国新闻奖的选题没什么关系，但事实上，如果我们能找到恰当的切口、找准落点、深度挖掘，规定动作中还是有很多自选动作的机会和空间的。
