川普搞的对等关税是个啥？该怎么解读

正文

请到「今天看啥」查看全文

30. 土耳其 - 10%
31. 秘鲁 - 10%
32.哥斯达黎加 - 10%
33. 多米尼加共和国 - 10%
34. 阿拉伯联合酋长国 - 10%
35.新西兰——10%
36. 阿根廷 - 10%
37.厄瓜多尔 - 10%
38. 危地马拉 - 10%
39.洪都拉斯 - 10%
40. 埃及 - 10%
41.沙特阿拉伯 - 10%
42.萨尔瓦多 - 10%
43. 摩洛哥 - 10%
44. 特立尼达和多巴哥 - 10%
45. 巴西 - 10%
46.新加坡——10%
47. 智利 - 10%
48. 澳大利亚 - 10%
49. 哥伦比亚 - 10%
50. 英国 - 10%

积厚成器

老美的低关税，是当年与各国谈判时，要求开放国内基础，能源，银行等国家命脉产业，允许美国国内资本进入等等综合条件中的一项。经过这些年，几乎没法降了，关税手段失效了。同时，也缺乏其他更有利的手段。占完便宜后，翻脸不认账了。推到后，关税手段又有效了，又可以新一轮谈判割韭菜。

花过水无痕

没有政界和商界的支持，特朗普不可能坐到那个位置，也不可能不断的“退群”“孤立”，特朗普主导的“战略收缩”是美国眼下的群体共识，美国高关税和市场保护主义是将来完成时，不是有些媒体说的讹诈要好处。

保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》中提出的“过度扩张导致衰落”理论，“如果一个国家在战略上过分扩张（如侵占大片领土和进行代价高昂的战争），它就要冒一种风险：对外扩张得到的潜在好处，很可能被为它付出的巨大的代价所抵消”的逻辑，

这一理论看，特朗普时期的战略收缩政策就很好理解，这也不是什么新发明，历史上美国孤立主义传统和几次收缩反复都是如此

从这一视角出发，特朗普不是抽风，而是美国政商届支持下寻求的一种收缩性再平衡。

请到「今天看啥」查看全文