正文
派出所民警高俊、李晖等的《处警经过》及黄海亮、罗庆根的证言，均能够证明勐拉村村民打砸商铺，围堵乡政府，发现有民警拍摄后便围堵派出所要求删除录像。根据秦刚相关供述和辩解，打架结束后，村民持械在街上封路，他躲进派出所李文明所长的宿舍躲藏
20
分钟，见村民离开后才敢出门。
金平县勐拉镇，当年矛盾冲突发生地。刘虎 摄
“请问有这样窝囊的黑社会吗？”旁听家属称，当地村民并不惧怕该‘黑社会性质组织’，该组织显然未能树立‘非法权威’。真正破坏社会治安秩序的人究竟是谁？”
为推进工程正常开工，陈云不得不赔偿村民一笔费用。打架发生后，工地一直处于停工状态，直至
2011
年下半年才得以继续施工。事后，部分村民仍在网上实名发布与事实不符的信息，对陈云及金平绿宝公司进行控告，同时，不停地煽动集体上访，要求提高土地征收补偿标准（已是全县最高位）、享受城镇低保、重新选择开发商等。
陈云的辩护人认为，参与“
12.20
”聚众斗殴事件的部分村民，实施了寻衅滋事（阻工、围攻乡政府、派出所）、聚众斗殴犯罪和持械打砸抢犯罪行为。客观、全面地评价陈云等人在该事件中的作用和责任，就不能得出陈云等人是“为非作恶，欺压残害群众”之结论。
02
“我这一辈子的谎话都在指居期间说完了”
陈云的亲属认为，办案人对陈云等人进行残酷的刑讯逼供，再东拼西凑虚假证据，“硬生生将他们打成了‘黑社会’”。
陈云之子陈皓楠在法庭辩论中说：
“我们所遭受的指定监视居住期间的情况，难道不是事实吗？如果不是的话，凭什么说不是？一张纸就可以了吗？我不知道审判长拒绝了我们的排非申请，是在认可了我们所说情况的基础上，但是认为从法律角度而言不成立？还是说相对于我们二十几个在法庭上的活生生的人，审判长和审判长所代表的法律，更相信那一张纸？
“我不知道法庭质证阶段，公诉人为什么可以用虚假的、不成立的证据来说我们构成犯罪？我说了很多遍我的口供怎么形成的，其他被告人也说了很多遍。那些证人、所谓被害人的说法是在什么样的动机下出现的，书证里面又还有哪些公诉人之前没有发现的地方，律师们也都说了很多遍，这些都不是真的吗？或者，至少没有合理可能，是成立的吗？难道是只要那些证人、被害人说的有一点点可能是说得通的，或者说能强行论证是说得通的，犯罪就成立了吗？五年、十年，我父亲一辈子的自由，因此就可以没有了吗
?
“我不知道法律辩论阶段，公诉人可以在没有任何论证，甚至没有一丝提及的情况下，完全忽视我的疑问，不回应我说的事实，直接得出犯罪成立和量刑的结论吗？”
“我不知道对我们这个案件来说，公平正义有没有可能实现，如何实现。但是我相信，利益带来的驱动不是永久的，一个谎言也能被迫用越来越多的谎言去掩盖。但是，与此同时，总有一些是不会变的。每一个人心中都有国法、天理、人情的概念和朴素价值观，法庭之外的每一个人也有；今天过后，每一代人也都会有。”
红河州公安局被指在此案中大搞刑讯逼供。巫英蛟 摄
庭审中，更有
71
岁的被告人熊道兴说：
“关于公诉人说我当庭翻供的事，我不予认可……我这一生清清白白……仅有的谎言都是在指居期间公安的指供诱供下形成的，我这一辈子的谎话都在指居期间说完了，我发誓我在法庭上我所说的每一句话都是真话，绝不是翻供……
“我相信再黑的天总会有亮的时候……就算今天他（陈云）被剥夺了自由被指控为黑社会……他还是会选择做一个好人，因为他心地善良。因为在座的
23
名被告人包括我都是善良的人。
“即使好人不易，我们这一生都仍然选择做一个好人，我们的后代子孙也会选择继续善良，做一个有正义感的人……
“我希望公检法都秉持法律和良知，而不是走套路的执法。希望所有的执法者都能坚守心中的正义。希望天下不会再有人和我们一样被冤枉被陷害。希望天下无冤！”
03
