专栏名称: 中国历史解密
再现真实历史,展望未来。
目录
相关文章推荐
国家人文历史  ·  动物们从来不刷牙,为什么没有蛀牙? ·  22 小时前  
历史地理研究资讯  ·  简讯 | 西南大学团队历时五年完成长江上游航运考察 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国历史解密

特朗普再发强音:911是美国前政府制造的惊天骗局!我将彻查!

中国历史解密  · 公众号  · 历史  · 2017-02-19 16:11

正文

请到「今天看啥」查看全文



在9月11日恐怖袭击的15年后,欧洲科学研究所发表了一篇名为「 15年后与高层建筑物倒塌的物理学 」的文章,他们分析了三个世界贸易中心大厦的崩塌。他们的研究结果显示着世界贸易中心大楼的崩塌都是因炸药控制的拆除行为而造成的,而这颇有争议的话题被登在一个出版社的报导里。因这出版社拥有来自世界各地着名高等学院和大学的法律委员会(儘管文章的免责声明), 所以这对9/11 Truthers(真相寻求者)来说是另一个小胜利。


在设计和施工过程中必须考虑到高层建筑物可能发生的各种灾难包括飞机的影响。根据西元1993年The Seattle Times的报导,我们在飞机撞上帝国大厦的案件之后对世界贸易中心大厦进行了分析。多年前,飞机撞上帝国大厦的案件引起了许多质疑。当时的结论是,世界贸易中心大厦可以承受波音707的碰撞。



以下是斯库林在The Seattle Times发表中的文章:「我们思考了我们能想到的每一个可能发生的情况甚至也有想到飞机撞击大厦旁的可能性,但是在那些日子里,人们并没有想到恐怖分子。我们的分析结果显示出了最大的问题其实是来自所有飞机的燃料全都倾倒入建筑物当中,造成一场可怕的火灾。很多人会因此被烧死。但是建筑物的结构仍然还会在那里。 然而,我不是说如果用爆炸物,这里是指有形状的爆炸物, 它的强度不能造成巨大的损害。



正如研究中所提到的,「 换句话说,斯库林认为唯一能够摧毁双子星大厦的机制只有炸药控制的拆除行为 」。这里应该指出,钢结构的高层建筑从未完全因为火灾而崩塌。然而,在西元2001年9月11日,三座建筑物却以这种方式崩塌,而其中一座甚至并没有被飞机击中。作者们也应用了以上这一点来为他们的研究做出了一个结论。他们说,「必须强调的是,在9/11之前或之后,火灾从未造成钢架高层完全崩塌。那这表示我们在西元2001年9月11日分别见到了前所未有的三个事件吗? NIST报告试图支持这种不太可能的结论,但却不能说服众多的建筑师,工程师和科学家们。


911真相大揭露:一切都是骗局!


伊拉克战争的直接理由是,美国认为萨达姆勾结基地组织,而且还制造了大批大规模杀伤性武器。迄今为止,这两个理由都被美国人自己否认了。也就是说,美国人2003年对伊拉克、萨达姆大开杀戒,没有任何站得住脚的理由。把战争理由在说得远一点,911事件造成几千名美国人丧生,三栋大楼倒塌,应该是这场战争,以及此前的阿富汗战争的真正原因。严格来说,我今天要写的文章,只是介绍一个美国人拍摄的纪录片。


该纪录片一开始引用了一段近半个世纪前美国军方的秘密文件。1962年,为了给武装干涉古巴制造借口,美国军方曾经建议,在古巴美军关塔那摩基地附近制造假的恐怖袭击。美军当年的计划包括:炸沉美国军舰,为假的殉难者举行葬礼;在佛罗里达、华盛顿上演恐怖袭击;在古巴领海上空击落一架客机,机上的乘客是联邦特工,扮成正在度假的学生;这个“苦肉计”的计划,被肯尼迪总统否决了。编导的意图是想告诉观众,911事件很可能就是美国政府制造的“苦肉计”。


该纪录片编导找到了911之前美国空军一系列演习资料、手册,上面把十字准星对准了世贸大楼。其他具体事件还有:1999年,美国空军开展了用被劫持的飞机撞击世贸大楼和五角大楼的演习;2000年,小布什总统的二弟杰布-布什、切尼、拉姆斯菲尔德、沃尔福威茨等人共同签署的一份文件中,有这样的字句:“变革的过程,即使带来革命性的变化,也很有可能是漫长的过程,除非出现一个灾难性的、有催化作用的事件,例如一个新的珍珠港事件”;同年,五角大楼两次演习,模拟一架757坠落在五角大楼内;参加该项演习的一名前海军飞行员,在演习之后很快退伍,进入美航工作。巧的是,不到一年时间, 911事件中撞击五角大楼的那架757正是他驾驶的。







请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
国家人文历史  ·  动物们从来不刷牙,为什么没有蛀牙?
22 小时前
爱健身  ·  尺寸,真的很重要吗?
8 年前