创新执行模式 破解“最后一公里”难题

正文

请到「今天看啥」查看全文

执前督促效果好

“您好，这里是会宁县法院执行局，我们收到了某银行提交的执行立案申请……”执行法官查阅执行立案申请材料时，主动向执行申请书中列明的被执行人拨打的电话。

这是一起借款合同纠纷案件。2018年9月10日，被告张某向某银行借款50000元。双方签订借款合同，合同中双方对权利义务进行了明确约定，某银行按合同约定履行了交付借款义务，该笔借款到期，张某偿还了部分借款后，对剩余借款本息未按期清偿，某银行提起诉讼。经法院调解，双方达成了调解协议，但张某仍未按期履行还款义务，某银行申请强制执行。

执行法官查阅立案申请后，发现被执行人张某完全具备足额履行能力，于是及时打电话联系，督促其履行法院生效裁判文书确定的还款义务。经督促，张某全额交纳执行案款41798.79元及相应逾期利息。至此，双方诉讼纠纷彻底解决，案件圆满执结。

执行法官对被执行人明显具有履行能力的案件进行提前介入，通过释法明理，督促被执行人主动履行义务，既节约诉讼成本和司法成本，又保障了胜诉当事人权益得到及时兑现，真正实现案结事了。

执行回访促履行

“您好，是陈某吗？我是会宁县法院的执行干警，你与某银行借款合同纠纷一案约定的还款时间马上就到期了，请及时履行还款义务。”执行干警通过电话督促被执行人陈某。

陈某向某银行借款120000元，双方签订《个人借款/保证担保合同》，因陈某未按期履行还款义务，某银行诉至法院。经审理，法院依法判决陈某偿还某银行借款本息，后陈某仍未按期偿还，该银行申请强制执行。

案件受理后，执行法官认真梳理卷宗，分析双方当事人的争议焦点，为尽快实现申请执行人的合法权益，化解当事人矛盾，执行法官组织双方进行协商解决，双方自愿达成和解协议，案件顺利执结。但为了保障和解协议按时履行，执行干警在还款日前多次主动通过电话督促陈某，经过多次回访督促，陈某如期履行了全部还款义务。

请到「今天看啥」查看全文