正文
平台算法偏好争议性内容，无论真假，只要足够“劲爆”，短期内即可吸引大量关注，即使最终被证伪，其账号通过涨粉、直播打赏等方式
也已然获利，
形成“爆料-发酵-回应-反转”的传播链条，舆论就这样被操纵着起伏波动。
一方面是由于
造谣成本低，
仅需
“听说”“可能”等模糊表述，
而
被
“碰瓷”的一方要自证清白，则需要投入大量时间和资源，
维权成本高。
在普遍的
低成本与高收益的博弈中，“短视频碰瓷”这一流量变现捷径
日渐成型。
传播策略启示
随着越来越多为流量捏造事实的“碰瓷”事件发生，
对此类舆情事件该采取何种应对策略，也逐渐成为关注重点
。
无论是之前与网红
“两个小段”的“红内裤”事件，还是与“柴怼怼”的玉石风波，胖东来均采取主动回应与透明化策略，
用数据与事实说话，以
科学化自证取代情绪化辩解，其一系列
操作干净利落，堪称舆情公关经典：
-
在网红
“两个小段”投诉曝光后即成立专项调查组，下架涉事产品，并随后发布53页调查报告，涵盖三家检测机构的结果、内部处罚措施及补偿政策，将舆情应对分解为“调查—检测—公示—追责”的标准化流程，
这种用事实对抗情绪的策略，比传统的简单声明更具说服力。
-
针对“柴怼怼”的玉石暴利指控，胖东来
迅速公布销售数据、邀请监管部门调查，
以第三方权威背书化解质疑，
