正文

请到「今天看啥」查看全文

那就是，他认为，《魏氏春秋》的说法，不可信，而在后世看来，这也是不可信的。

首先，郭脩只是个平民，想要对曹魏效忠，没必要刺杀，当初殉国就可以。

其次，曹魏与蜀汉没有什么深仇大恨，犯不着行刺。

其三，刘禅资质一般，费祎秉政，更是将诸葛亮的北伐改为防守，对曹魏根本没有威胁，犯得着刺杀一个保守派，换一个北伐派姜维上线吗？那曹魏不是自己没事找事儿吗？

此外，郭脩是当年正月初一，刺杀费祎，而曹魏对他的册封，却是在八个月之后，也就是说，如果真的是曹魏一手组织的策划，应该是费祎第一时间遇刺，不久后曹魏就应该得到消息，大加表彰，至于拖延了大半年吗？

而且，费祎遇刺之时，郭脩来到蜀汉，已经是四年了，四年的时间，想必他要真的想刺杀费祎，应该早就下手了，为何又偏偏等这么久呢？

故而，费祎遇刺，郭脩是魏国主使，虽然曹魏与蜀汉都承认了，可是，疑点重重，并不被后世所接纳，那么、既然不是魏国主使，到底是谁呢？

（二）既得利益 姜维登场

排除曹魏自导自演之后，按照作案动机与既得利益的分析，仿佛拨开了重重迷雾，人们终于找到了那隐藏在暗中的幕后黑手，他，很有可能就是当时蜀汉的卫将军、姜维。

因为，在《三国志 蜀书 姜维传》中记载了这样的一幕：

“姜维自以通练西方风俗，兼负其才武，计画引西北诸羌、胡以为羽翼，并指自陇以西可断而有之。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。”

也就是说，蒋琬去世以后，姜维想要继承诸葛亮北伐的大业，可是每次想要兴兵大举，费祎常常制约姜维，就算姜维出兵，费祎也只是给姜维不过万人之军。

因此，细心地读者们发现了，这不就是北伐与保守、姜维与费祎之间的矛盾吗？此外，在《三国志 蜀书 费祎传》中费祎还曾对姜维说过这样的一段话：

“我等不如丞相亦已远矣，丞相犹不能定中夏，何况是我等呢！不如保国治民，敬守社稷，以其功业等待有能者去继承，不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志，悔之无及。”

这句话表面看上去，是费祎拿诸葛亮来说事，希望姜维不要北伐，言外之意，其实已经不言而喻了，那就是现在不是诸葛亮时代，一切由我费祎说了算，姜维你不要自以为自己很厉害，一味地自以为是，有你后悔的那一天！

所以，这样看来，费祎与姜维，有着相当的矛盾，是已经铁定了的事实，而除此之外，还有一点可以证明。

那就是姜维喜欢豢养死士，而且这个郭脩的刺杀行为，完全是死士做法，郭脩又是出自姜维的门下，这一系列因素既有作案动机、也有作案对象、作案地点、人物全部满足，似乎是板上钉钉了。

而且，费祎正月初一当年刚死，夏天四月份，姜维便是率军北伐，而且所率军队是“数万人”。

第二年，姜维更是被加都督内外军事，看上去，执掌了蜀汉全部的军权，这不是最大的既得利益者吗？

所以，也有很多人认为，费祎被刺杀，幕后的主谋，应该就是姜维，但是，到了这里，你又要认真，似乎，也是错了。

因为，整个费祎案件，姜维若是想要刺杀，虽然看上去符合姜维的性格与行事作风，作案动机也是为了自己能够北伐，掌握军权，但是，一个最重要的点，被大家忽视了。

那就是，姜维就算有这个心，他，没有这个实力与基础。

请到「今天看啥」查看全文