正文
。
解放军报在这篇文章中总结说：
印度此次部署“布拉莫斯”导弹的背后，是“制衡与对抗”的思维在作祟。近年来，印度国内“珍珠链战略”和“中国威胁论”等言论甚嚣尘上，反映出“杯弓蛇影，草木皆兵”的恐慌心理。据外媒报道，印军在东北部边境部署诸如苏-30MKI型战机、“烈火”系列导弹、无人侦察机等新式武器装备作为威慑中国的武装力量，处心积虑地营造出边界的优势军力。此番部署“布拉莫斯”导弹势必会加大中印关系的竞争性和对抗性，给地区稳定带来负面影响
。
但是，这篇文章中间还有一段话，非常关键。这段话在提及“布拉莫斯”导弹的缺陷时说：
尽管“布拉莫斯”凭借独特的技术优势赢得众多头衔和美誉，但它却依旧有不少缺陷：其一，最大作战半径有限，战略意义不强。作为战术级导弹的“布拉莫斯”在高空弹道的最远射程仅为290千米，如若考虑地形因素和隐蔽效果，全程在低弹道巡航，则射程将迅速减少为100千米左右。如此之近的射程，极大地弱化了“布拉莫斯”的威慑作用，只能针对短距离的战术目标进行有效打击，但对于纵深战略目标就“鞭长莫及”。其二，“身宽体胖”，难以运载。由于“布拉莫斯”导弹长8.4米，重约3000千克，且不提中小型战机难以挂载“体重超标”的“布拉莫斯”导弹，就连类似苏-30MKI这样的战机也只能勉强携带1枚。其三，最大弹道高度较高，易被识别。有资料显示，“布拉莫斯”导弹正常巡航高度为14000—15000米，而这一高度恰好是防空识别系统最佳识别范围。如若在实战中，“布拉莫斯”一味追求低空隐蔽，则导弹的速度、射程均会受到影响。
恰恰是在这段话中间，隐藏着印度的惊人杀机。“布拉莫斯”导弹的缺陷印度人当然知道，问题在于，解放军报的这篇文章，没有深入研究印度部署“布拉莫斯”导弹的战略目标。比如，说“布拉莫斯”导弹“
最大作战半径有限，战略意义不强
”。机关恰恰在这里，如果印度要打击的目标，就在这个作战半径之内呢？那其战略意义不就很强了吗？
然后，解放军报得出结论说：“
基于上述缺陷，印度此次部署“布拉莫斯”导弹的实际作用相当有限。
较短的射程无法对我国的纵深地带构成威胁
，而如果挂载在战机上扩大覆盖范围则极大地削弱了战斗效能且不利于自身防御。同时，面对地形复杂多变的藏南地区，“布拉莫斯”即使拥有先进的目标识别系统，也
难以对移动目标产生致命性打击效果，只能对大型的固定目标构成实质威胁
。”
注意，这里面有一句至关重要的话，“
只能对大型的固定目标构成实质威胁
”，很显然，解决军报这篇文章看到了“布拉莫斯”导弹的这个特点，却没有深入思考，原因还是轻敌，认为，“布拉莫斯”导弹威胁不了我国的纵深地带。而且，认为这种导弹“身宽体胖”，难以运载。却忽略了，印度在部署“布拉莫斯”导弹的同时，还部署了苏
-30MKI
型战机
，而苏
-30MKI
型战机加挂一枚“布拉莫斯”导弹根本不是什么问题。但是，由于过于轻敌，这些细节统统被忽略了。
那么，印度部署“布拉莫斯”导弹背后隐藏着什么战略计划呢？这里面，包含着一个非常歹毒的计划。
（三）印度为何步步紧逼
要看透问题，就需要追根溯源。
2008
年，国家发改委以
442
号文，批复了藏木水电站开发方案。藏木水电站，作为雅江第一个水电项目，从一开始就受到各方高度关注。
2010
年
1
月召开的中央第五次西藏工作座谈会对西藏能源发展做出规划。座谈会提出西藏要“形成以水电为主，油、气和可再生能源互补的可持续发展综合能源体系”。根据此规划，西藏加大了能源体系建设力度。
2010
年
9
月
27
日总装机
54
万千瓦时的藏木水电站在西藏山南地区加查县正式开工建设，这是西藏第一座大型水电站。官方人士表示，该项工程是西藏电力发展史上由建设
10
万千瓦级水电站到建设
50
万千瓦级水电站的标志性工程，具里程碑意义。
此事引发印度的恐慌。
2015
年
10
月
23
日的《参考消息》转发了《印度快报》网站
10
月
21
日的一篇报道，文中称：“
2010年9月27日，中国在雅江修建的第一座水电站藏木水电站开工，这一消息让下游国家印度坐立不安。有专家预言，未来水资源的争夺必将取代石油天然气等资源上升到国家战略层面，水资源的争夺必将成为今后各国争夺的重点。因此，印度的担心，主要在于中国修建水库之后，实际上是掌握了对雅江之水的控制权，放不放水、放多少，都取决于掌握"水龙头"的中国。
”
印度看起来好像受害国的样子，但印度对孟加拉国和巴基斯坦，都是打水战，经常逼得这两个国家痛不欲生。
2015
年
10
月
23
日的《参考消息》说：
近年来，印度相继出台"北水南调"和"内河联网工程"。其"北水南调"工程就单方面将流经孟加拉国的54条国际河纳入内河联网计划，大量截取水源。因此网友Randy说："当印度截断巴基斯坦水源时，所有印度人都很高兴，现在中国要裁断印度水源时，所有印度人都哭了。"
雅鲁藏布江，中国处于上游，我们知道，西藏要发展，离不开电力，而西藏缺电严重，建设水电站可以解决西藏的用电问题，加速西藏经济的发展。更重要的是，南水北调西线工程，只有依托水库，才能实现水资源的合理调配。
这就是说，从中国利益出发，中国需要在雅鲁藏布江修建水电站，而印度担心，你一旦修建水电站，就会影响到印度的用水。雅鲁藏布江流入印度后被称为布拉马普特拉河，是印度境内仅次于恒河的第二大河，雅鲁藏布江的一半多的水资源在印度实际控制区内。对于印度的生活用水和农业用水意义重大。
更重要的是，如果中国南水北调，就有可能导致雅鲁藏布江流入印度的水减少，从而导致流经印度的河段发生季节性干涸。
早在
2008
年，印度人哈里萨德就撰文说：
“当今中国政府对本国实力过于自信。如果必要的话，这种自信将不得不受到军事上的考验。试图截流布拉马普特拉河（注：即中国的雅鲁藏布江）将导致一场战争。短期而言，中国将拥有靠近边界的基础设施优势。但在一场范围更大的持久战中，中国将遭遇劣势，因为西藏公路和铁路线可能会被摧毁。对于中国来说这是双输局面……总而言之，一场更大规模的争端可能在印度-中国边界出现。但愿中国能头脑清醒，不要上马雅鲁藏布江截流工程。”
言外之意，中国如果敢在雅鲁藏布江上建水电站，印度不惜一战。
在
2012
年北京上合组织峰会期间，有俄罗斯媒体报道说，中印两国会谈的焦点涉及中国在雅鲁藏布江（文中简称
