善意的筛子放过了两包过期软糖

正文

请到「今天看啥」查看全文

有网友担心这是在鼓励违法，其实并非如此。

上述清单的印发通知中提到，清单的制定是为了“积极推行服务型执法，规范涉企执法行为，激发经营主体活力”，清单末尾还强调，“经营主体存在情节严重情形的，不适用本清单”。重点在于，免罚有着清晰而严格的门槛。

以这两包过期糖为例，免罚必须满足6个条件——“1.初次违法；2.属于食品经营环节；3.能如实说明进货来源；4.违法货值金额不超过500元；5.未发生食品安全事故或未发生食源性疾病；6.立即自行改正或责令改正期间已改正”。

卖糖者的“幸运”，恰恰是法律在食品安全与小微主体生存之间找到的平衡点。

平衡是动态的过程。此前，福建一名菜农因售卖136.5元农残超标的芹菜，被当地市场监管局罚款5万元，实际上他只赚了14元，还是初次违法。处罚决定作出时是2022年4月，新的行政处罚法已施行超过半年。

相似的事件也曾在陕西榆林发生——一家蔬菜粮油店因7斤不合格芹菜，被罚6.6万元，这笔钱几乎是小店一年的纯利润，“交完罚款等于一年白干”。

2022年，国务院督查组在陕西发现，2021年以来榆林市市场监管局对小微市场主体罚款超过5万元的食品安全案件有21起，案值几十元至几百元不等，罚款数额与违法所得的比例达到100-200倍，个别案件超过3000倍。

请到「今天看啥」查看全文