正文
面对即将飞来的一个棒子，你说中国怎么办？首先是劝说他，不要以卵击石，不然就不是蛋疼的问题了，而是蛋碎的问题了。
我们肯定不会为了一个玉米棒子认怂刹车，因为我们要以民族复兴的大局为重，就算是棒子硬飞过来，我们直接怼过去就是了，最多也就是磕掉点儿车漆，同时还能将棒子撞个稀巴烂。
如果，我们对棒子留情，前边车上还有美国养的一堆小宠物，都可能被扔出来。所以必须毫不留情的怼过去，民族复兴的车轮，不能减速。
因此
第一个结论出来了，中美是两个实力相当的大国，不可能硬怼。但是，可以杀鸡骇猴，以儆效尤。
正如同王外长昨天说的，中美两国不能发生冲突，因为这会两败俱伤，两国都承受不起这个代价。作为两个具有全球影响的大国，中美关系的重要性不言而喻。
既然大国之间硬碰硬，两败俱伤，所以一般都不会硬怼，而出现了一种斗争形态，叫做
代理人战争
。
在冷战中，美苏整体上战略平衡，美苏两国都有惊人的核武器，足以毁灭地球。正因为平衡，所以双方都很谨慎，但是心里不快活了咋办，搞代理人战争。
越南战争中，强大的美国为啥搞不定弱小的越南，因为越南是苏联和中国的代理人。
阿富汗战争中，苏联为啥搞不定弱小的阿富汗，因为阿富汗是美国的代理人。古巴导弹危机差点儿引发核大战，原因就是古巴成了苏联的代理人。
1980年的两伊战争，倒是没怎么分出胜负。但本质上是一场代理人战争，美国支持伊拉克的萨达姆，苏联支持伊朗。
而最近的，叙利亚内战，本质上是一场小型的世界大战。俄罗斯支持阿萨德政府，美国等西方国家支持反对派。
毫无疑问，这次，韩国为了怄气，在萨德入韩的事情上，充当了美国的代理人。那抵制韩国，就是抵制美国的代理人，
制裁韩国，就是制裁美国。这是第二个结论。
中美两国的关系既有斗争，又有合作。斗争的同时，还在合作。有些事情，美国还指望中国帮腔，中国有些事情也需要美国遮掩。
单论斗争的一面，中美之间的斗争也是长期的，不可能
毕其功于一役
，而是要讲究策略。这一点，我非常欣赏太祖的斗争艺术。
其中有一条，就是必须集中优势兵力打歼灭战，但绝不打没把握之仗，也力避打得不偿失、或者得失相当的
消耗战
，用亮剑李云龙的话说就是“不做赔本的买卖”。
大家还记得太祖对军事本质的那句话吧，军事没那么复杂，打得赢就打，打不赢就跑。所以在反围剿中，太祖指挥的，都打赢了。
但是在第五次反围剿，来了两个洋顾问，口号叫得倒是非常响亮，而且非常有煽动性，比如“御敌于国门之外”、“以堡垒对堡垒”、“毕其功于一役”，总想一口吃个胖子。
在弱于敌人的情况下，这些招数无异于以己之短击敌之长，30万红军只剩下8万，并且再打下去，肯定就被消耗光了，不得不长征。
太祖在对美斗争毫不妥协，但是也很讲究策略。比如炮打金门，命令是只打蒋舰，不打美舰。你能说太祖欺软怕硬么？
只要是能达到斗争的目标，要尽量缩小斗争的代价，这就是斗争要有理，有利，有节。有节讲的就是要控制斗争的规模，以控制成本。
对于萨德入韩也是这样。第一，这个问题上我们的优势首先就是经济优势，韩国对我们依赖比较大，我们对韩国优势明显，我们跟美国的贸易实力相当。
这种情况下集中优势兵力，打歼灭战，自然要先收拾韩国。并且收拾韩国，付出的代价非常小，并且已经起到了打脸美国、杀鸡骇猴的作用，扫除了以后发展道路上的障碍。
所以
第三个结论来了，反对萨德，抵制韩国也就够了。
如果抵制韩国无效，事态升级，那么我们肯定也会加码。但无论如何，谁也无法阻挡中华民族的伟大复兴。在民族复兴的道路上，永远是人挡杀人，佛挡杀佛。
其实大国博弈中间，小国有小国的好处。像新加坡，左右逢源，可以捞到不少好处。但是如果执意要当某一方的忠实走狗，那必然沦为大国争斗的炮灰。
如果还有人问，为啥抵制韩国不抵制美国，可以把这篇文章甩给他，不方便甩，有这样几句简短的话可以甩给他：
第一，抵制韩国，就是抵制美国（的走狗）。
第二，抵制韩国也就够了。
第三，抵制美国，先从抵制韩国开始。
第四，走狗你都不抵制，还有脸说抵制美国？
第五，演戏嘛，肯定要先弄死配角。
第六，杀了鸡，猴就跑了（杀鸡骇猴）。
第七，先弄死韩国（走狗）再说。
第八，打怪当然要从第一级开始喽。
二、日本人嘲笑“中国人整天都在抵制”？真相却是莫大的讽刺
追溯近几年的爱国行动不难发现：
